Nanya-nanya tentang bahasa inggris nih

Spoiler: kutipan

Spoiler: komentar yg gak terlalu panjang tp jg gak terlalu pendek

umm...
klo menurut gw sih pengertian "saya telah mempunyai pacar" lebih tepat...

soalnya kalimat "I have had a girlfriend" lebih ke arah buat ngejelasin suatu keadaan...
-> pd intinya present perfect digunain buat ngejelasin tindakan yg dimulai pada masa lalu (tanpa ketentuan waktu yg pasti) yg dikaitkan pada saat 'sekarang'. Mengenai apakah tindakan itu ud selesai atau masih berlanjut, itu tergantung bentuk kalimat (present perfect continous, present perfect simple, etc) dan penggunaan pelengkapnya (seperti penggunaan for dan since)

contoh lain: "She has had a baby boy"
memiliki pola kalimat yg sama bukan?
kira2 cocok gak klo make arti 'pernah'?

---------------
next...
klo kita bandingin kalimat "I have had a girlfriend" dgn "I have a girlfriend"
gw rasa langsung keliatan deh bedanya ^^a
"I have a girlfriend" = menjelaskan kepunyaan, bahwa dia memiliki seorang kekasih
"I have had a girlfriend" = mengeklamasikan keadaan, bahwa dia sekarang mempunyai seorang kekasih (sekarang disini bukan berarti saat itu jg)

sooo...
rada beda kan =)


P.S.
setelah semua komentar gw diatas....
ada kemungkinan gw salah
XD

----------------
mengenai aksen...
iya gw setuju, hal yg ngebuat sulit itu emang kata2 daerahnya, jd klo belum pernah denger kosa katanya, besar kemungkinan bakal gak ngerti artinya XD

tp selain itu...
ngebengkokin lidah jg sama susahnya menurut gw XD

---------------
anyway,
pertanyaan: sebetulnya mana sih yg bener dalam pengucapan "THE"?
yg 'th~ee' / d~ee ato yg 'th~ii'/ d~ii

---------------
last...
"have had" ud dibahas, ada yg mau bahas "had had"?
mirip-mirip tp jauh amat bedanya
XD

 

duh bhs inggris ribet...
heheh....

 

dua duannya benar
'th~ee' / d~ee apabila diikuti konsonan
contoh the president
'th~ii'/ d~ii apabila di ikut vokal
contoh the end

n had had menerangkan p yg pernah dikerjakan tapi udah selesai

 

Klo,

The One, Kok biasanya penyebutannya d~ee one buka d~ii one, kan awalnya vokal..

Ini yang dari dulu gw bertanya-tanya, kok beda sendiri ya ?

 

^^

Mgkn karena terbentur pelafalan kali bro

Contoh : The emperor sama The ending kan lain jg tuh kayaknya pengucapannya

 

koreksi dikit, d-ee ama d-ii itu hubungannya ama spelling kata lanjutannya, bukan tulisannya.

"one" bacanya = Wan. Jadi deh pake d-ee wan.

kasusnya sama aja kaya: it's an honor, walaupun H hurup mati tapi bacanya "aner" jadi pake AN HONOR, bukan a honor.... contoh lainnya AN HOUR (baca: an awer) , dan lain sebagainya.

wih masi inget juga gw bekas2 ngajar inggris dulu

@atas gw
The emperor ama the ending mah sama aja (d-ii)... toh bacanya masih hurup vokal: empera~ + ending.

 

wah wah ternyata treat yang kubuat laku juga yah... senangnya... buat yang dulunya sempet pesimis nih treat gak bakal laku (gak mo sebutin namanya) liat kan akhirnya treat ini emang berguna...

makasih yah semuanya aku juga jadi bisa belajar banyak, soalnya inggris aku banyak kacawnya, di skul aja pernah sekali dapet merah, tapi aku mo belajar lagi, terutama gramar ama tensis aku suka sering kacaw.

itu ada pertanyaan had had, apa ya aku cek buku pelajaran dulu, tapi kayaknya ada hubungannya dgn kalimat lampau dech... (gak yakin sih...)

had had sama have had bedanya apa sih? bagian ini juga sering bikin aku binggung...

 

mbaca post zervo, malah tambah bingung
1. i lived there for 6 months
2. i had live there for 6 months
3. i have had live there for 6 months

Penjelasan berdasarkan pengalaman, bukan berdasarkan buku jadi koreksi kalo salah
1. saya sudah tinggal disana selama 6 bulan => tp sekarang gak lagi
2. saya sudah tinggal disana selama 6 bulam => dan sekarang masih tinggal
3. (sama dengan no.2????)

tolong jelasin lagi yang have/has had dan had had, terutama tepatnya kapan memakai have & had, misalnya bedanya antara "i have live there" & " i had live there"
Bahasa inggrisku selama ini berdasarkan pengalaman bukan kursus/buku jd kacau balau

 

gw coba kasi masukan dikit yah, gw jg masi perlu banyak belajar soalnya.

1. have had (present perfect) = have + v3
2. had had (past perfect) = had + v3

perbedaan kedua kalimat diatas terletak pada perbedaan waktu yang dirasakan pembicara, apakah si pembicara melihatnya masih ada hubungan waktu dengan sekarang atau tidak.

1. have had = kalimat tersebut berarti "telah memiliki" dan topik pembicaraan itu masih ada kaitannya dengan waktu sekarang. misal:
suatu hari kamu diajak jalan sama temen ke toko buku gramedia, trus temen kamu ngomong sambil nunjuk "itu ada buku favorite kamu, kenapa kamu gak beli?"

trus kamu jawab : "i have already had that book" (gw dah punya buku itu) ---> memiliki kaitannya dengan waktu sekarang bahwa gw saat ini telah punya buku itu.


sedangkan

2. had had --> membicarakan kejadian yang telah lampau (past perfect tense) kalimat ini juga berarti "telah memiliki", hanya penggunaanya yaitu ketika si pembicara merasakan bahwa topiknya tidak ada kaitannya dengan waktu sekarang alias dia membicarakan hal yang telah selesai pada waktu lampau.

misal : suatu hari temen kamu ngajak ke gramedia terus kamu liat ada kamus inggris-indonesia yang mirip banget sama kamus kamu waktu dulu (sekarang sih kamus kamu udah beda, pakenya yang inggris-inggris), trus kamu ngomong sama temen kamu "i had had this when i was in elementary school" (gw dah punya kamus ini dulu waktu gw masih sd) ---> kejadian udah lama banget waktu gw punya kamus itu, sekarang sih udah gak tau itu kamus udah ilang kemana.

kesimpulan:

jadi bentuk

have + v3 dan had + v3 sama sama menyatakan "telah", yang membedakannya adalah apakah si pembicara melihat apakah topik pembicaraan masih berkaitan dengan waktu sekarang atau kejadian sudah lampau.

btw, CMIIAW, sori klo salah, yg lain silakan menambahkan kalo masih blm jelas.

 

sama! gw baca postnya jg jd bingung
nion-11:

ups, sorry Zervo
nion-69:

err...
anyway, mengenai penjelasannya mogulemon,
gw sependapat dengannya, kurang lebih seperti itu ^_^

------------

Spoiler: mari kita mendiskusikan postnya zervo, diskusi dimulai... XD

yup ^^a
ato dgn penjelasan yg lebih mudahnya: 'have had' adalah bentuk 'have' dlm present perfect -> sementara 'had had' adalah bentuk 'have' untuk past perfect

err...yup, dgn tambahan: hrs dikaitkan 'present'(masa sekarang) -> soalnya klo endak, bukan present perfect namanya XD

ato bila dijelasin secara terperinci dan dlm pengkategorian, present perfect tense digunakan buat nerangin:
1. pengalaman kita sendiri (entah itu kita sendiri yg berbuat, ato orang lain yg berbuat, entah itu sudah selesai atau belum)
2. tindakan yg terjadi pada masa lalu yg masih berlanjut hingga sekarang
3. tindakan yg terjadi pada masa lalu yg menyebabkan akibat d masa sekarang

(source: anywhere everywhere XD )

err...kurang paham maksudnya, tp gw sependapat ^^a

pada dasarnya syarat (enggak tauk mutlak ato endak) penggunaan 'have had' adalah untuk menerangkan perbuatan (entah diri sendiri atau orang lain) yg mulai dilakukan pada masa lalu dan masih berlanjut hingga sekarang (ato berdasar pengkategorian di atas, no. 2 wajib ada (jd walaupun itu nerangin no.1 ato 3, 2 hrs ada untuk bisa gunain 'have had' )

yup, bukan masalah kapan dia ngedapetinnya, tp lebih ke arah apa itu didapatkan ato endak (action over time) =)
-> klo dikaitkan dgn pengkategorian yg tulis diatas, contoh itu bisa digambarin kayak gini: no.3 diikuti no.2 (perbuatan di masa lampau menghasilkan akibat, dan akibat tersebut masih berlanjut hingga sekarang)

--------------------------
@to everyone that answer my question about THE

thanks!!

br tauk ternyata itu tah yg bedain..
gw kira gaya bicara orang yg ngebedainnya (baca: make sesuka-suka pembicara) XD
-> soalnya dulu dr stiap orang yg gw tanyaain, biasanya jawabannya: "iya yah, kenapa bisa begitu yah" >_<
jd gw ambil kesimpulan seperti itu =p

---------------
nyo?

br tauk honor dan hour pake an... >_<
klo gt, klo pelafalannya salah, bisa salah gunain awalan yah >_<

 

^

yo-a bener kata lo, gak perlu panjang2 pake have atau had (gak perlu pake penjelasan "telah"), dari contoh kalimat yang gw kasih emang sih bisa di simpelin, gw cuma coba kasih penjelasan cara make have / had nya aja.

dari contoh gw, pemakaian "have / had" yang menyatakan "telah" itu digunakan jika si pembicara ingin "menekankan"kan kalimatnya bahwa dia "telah bla2x...".

makasih masukannya

 

Hoooo.... anda sekalian inget ya rumus2 grammar, gw ingetnya pake insting

Stau yang mungkin gampang: gw masih bingung, kalo akhian suatu kata itu "s", contoh: "fans", dan kita mau pake "'s", yang menunjukkan kepunyaan, nulisnya "fans's" ato "fans' "?

Sekarang sih gw pakenya yang fans' cuma waktu baca artikel di Wikipedia, ada barang apa gitu, huruf belakangnya s, di wikipedia ditulis "sering salah ditulis sebagai xxxxs' ", jadi ragu gw

 

penggunaan s yah?

hmm...
stauk gw sih 's digunain klo subjek yg dilekatkan dgn kepunyaan itu jumlahnya satuan ato klo yg jd subjek yg dilekatkan dgn kepunyaan itu nama orang, huruf terakhir namanya bukan "s"
ex:

• our sister room: artinya kan kamar saudara perempuan (sister, tanpa s, jd cuman satu) kita, nah, krn disini cuman satu saudara perempuan, jd bentuknya "our sister's room"
• Goku staff: artinya kan yg punya tongkat itu namanya Goku, krn Goku itu huruf akhirnya bukan "s", jd bentuknya "Goku's staff"

sedang klo s' yah kebalikannya, digunain klo subjek yg dilekatkan dgn kepunyaan itu jumlahnya jamak ato klo yg jd subjek yg dilekatkan dgn kepunyaan itu nama orang, huruf terakhir namanya adalah "s"
ex:

• our sisters rooms: artinya kan kamar saudara2 perempuan kita, nah krn saudara disini jumlahnya banyak, jd bentuknya "our sisters' rooms"
• Chaos hat: artinya disini yg punya topi itu namanya Chaos, nah krn Chaos huruf terakhirnya S, maka bentuknya "Chaos' hat"

ato penjelasan simplenya:
's digunain klo huruf terakhirnya bukan s, dan s' digunain klo huruf terakhirnya s
=)

CMIIW kay?

-------------
@Zervo & mogulemon
yup, pada dasarnya have had dan had had digunain rata2 buat pengeklamasian keadaan saat ini, jarang banget keliatannya klo dlm dunia online -> tp klo d dunia real gak tau jg yah =p

yah setidaknya kita bisa bagi2 info soal have had and had had, biar gak salah pengertian nantinya ^^
-> coba bayangkan klo nanti ada orang indo ngobrol ama orang bule, trus orang bulenya pake 'have had'/'had had', dan kemudian orang indo dgn pedenya berkata "wakakaka, bahasa inggris lo merah yah di raport" XD

 

Nih thread pertamanya main-main, lama-lama serius. Apa bikin thread baru di tutorial? banyak yang jago inggris aktif nih

Webnya saya save dulu, ntar perlahan-lahan dicerna dulu biar gak salah paham

 

pengen nanya lagi nih

apakah di amrik atau di inggris sono ada yang namanya bahasa daerah? kayak di indonesia kan banyak bahasa daerah (bahasa sunda, jawa, batak, bhs irian, bla2x), klo di desa2 di amrik atawa di inggris sono mereka tetep pake bahasa inggris doang ya? apakah gak ada bahasa2 daerah tertentu? klo untuk logat/dialek gimana? apakah orang kota sama orang desa dialeknya sama atau beda?