Menurut Kalian nih ya.... Kira2 yang buat gossip itu termasuk jurnalistik atau bukan?

bingung juga takut salah jawab

tapi saya jawab menurut pendapat saya aja deh

jurnalistik >> penyebaran informasi/catatan/ laporan yang terjadi pada hari itu.
berarti laporan adalah sesuatu yang benar2 nyata.
jurnalistik juga berhubungan erat dgn profesionalisme ssorg.

sedangkan gosip adalah penyebaran info yang kebenarannya masih dipertanyakan.
gosip ga harus pake profesionalisme, lewat bisik2 tetangga juga dah termasuk gosipan kog.

jadi gampangnya sih, gosip itu berbeda dgn jurnalistik.
sayangnya, akhir2 ini para jurnalis hanya berlomba2 siapa yg tercepat mendapatkan berita tanpa menyelidiki dulu kebenarannya. itu yang membuat kualitas jurnalistik skrg menurun, krn kebanyakan hanya menyundul gosip ga penting. jadi terkadang, jurnalis dan penggosip hanya beda tipis dan sering tercampur aduk.

 

gosip itu hipotesis dari analisa situasi dan kondisi

kalo menurut saya tujuan awal dari jurnalistik itu bukan gosip tapi seiring dengan permintaan pasar makanya semakin bergeser

 

hohoho bner juga bro menurut ane, salah jawab bisa masuk koran kite , padahal pembuat berita (apapun beritanya) belum tentu bisa langsung dikategorikan jurnalistik.. ckck... eh eh.. kira2 berlebihan gak bro fotonya si S itu... menurut gue itu foto buat lucu2an aja kali ya.. tapi pemberitaannya aja yang waw

Jadi kembali ke pasar gitu ya bro,.... hmmm

 

yah no komen juga ttg si syahrini deh
gatau juga maksudnya apa.. ga kenal juga sama dia
media juga kebanyakan hanya menampilkan bukti, yang ngasih opini dan komentar kan masyarakat sendiri

 

hahaha.... bener juga bro.... hahaha peace dah

 

anggap saja bagian dari jurnalistik. Namun cabang yg sangat jauh.
Lagi pula kadang jurnlistik sesungguhnya memutarbalikan fakta yg ada atau membuat2 berita.
Intinya ada konsumen ada produsen

 

yg gw tau jurnalistik uda ada kode etiknya deh
1. independen, akurat, dan tidak beritikad buruk
2. menempuh cara2 professional
3. menguji informasi, memberitakan secara berimbang, tidak mencampurkan fakta dan opini yang menghakimi, serta menerapkan asas praduga tak bersalah
4. tidak membuat berita bohong, fitnah, sadis, dan cabul
5. tidak menyebutkan dan menyiarkan identitas korban kejahatan susila dan tidak menyebutkan identitas anak yang menjadi pelaku kejahatan
6. memiliki hak tolak untuk melindungi narasumber yang tidak bersedia diketahui identitas maupun keberadaannya, menghargai ketentuan embargo, informasi latar belakang, dan off the record sesuai dengan kesepakatan
7. menghormati hak narasumber tentang kehidupan pribadinya, kecuali untuk kepentingan publik.

sebenernya si ada sebelas poin, tapi kyknya yg di atas yg sering dilanggar
jadi kesannya wartawan selalu benar, tapi cara nyari informasinya aja uda parah banget (inget kasus wartawan yg dulu maksa minta info?)
dan gosip kyknya uda ga cocok disebut jurnalistik lagi deh -___-

 

Hmmm gimana ya??
Setau gw jurnalistik tuh kan sesuatu yg dijurnal, berarti sebuah cerita kan??

Jd kyk nya ga mandang gosip ato bukan deh. Tapi ga tau juga sih. Takut sotoy

 

hihihi, emang kalo masalah ginian agak terbatas ya ngomongnya... agak2 gimana gitu

 

susah neh kyaknya ngmong nya ,, tpi kalo aku bilang , tkdg salah keduanya ..
si artis suka mencari sensasi yang berlebihan shga si jurnalistik trkdg menulis beritanya berlebihan ..
atau juga si artis yang cr masalah ama si jurnalistik , smpe" jurnalis nya ksel nd buat brta fitnah ..
tp tkdg memang juga salah jurnalis nya , dmi mencapai reputasi , dia buat berita heboh ..
dlm hal ini, memang saling terkait dan tdak bisa menyalahkan satu sama lainnya .. =)

 

ya bener sih satu sama lain ibarat kata gak terpisahkan..... tapi terkadang menyalahi aturan itu yang kadang bikin kesel...

 

TS nya korban infotainment neh...

menurut gue ya gan, tidak semua pencari dan pembuat berita ntu jurnalistik...

karna ada kode etika nya semua

 

kyknya sih gk gan , msa' nyari gosip disamain sama nyari berita

 

hmm.. susah jga gan di bilang jurnalistik ato bukan
tapi yg jelas sih orang yg buat gosip itu orang yg kurang kerjaan

 

Lo menurut ak, sih, kk..
Mereka itu gk bisa dimasukin dalam lingkaran jurnalistik.
Selain (amat sangat) melanggar kode etik, mereka juga bisa bikin citra Indonesia yang uda (yah, taulah) gini, jadi lebih parah lagi.

Menurut ak jg, jurnalistik it kerjanya murni. Gk da maen belakang. Yang diburu it berita yang seharusnya bisa membuka mata orang2 yang diatas sana terbuka sama keadaan rakyat kecil n bisa bikin negara ini maju.
Bukan yang penyebar aib yang bahkan orang yang bersangkutan gk tau apa2 tentang masalah yang bawa2 nama dia it..

Yah, itu pendapat ak aj sebagai orang yang lumayan hate sama berita gosip (apalagi tentang artis)..

 

menurut gua, gosip yang ada di tipi itu adalah penjurnalistikan gosip (kalo isinya bukan fakta).
tapi, kalo misalnya yang disampein adalah 'rumah syahrini gede', ato 'anang punya anak'.. itu emang fakta, cuma apakah cukup penting buat diangkat sebagai informasi yang disiarin di tipi?

 

untuk yang satu ini ane setuju bro....... Jurnalistik itu gak maen belakang.... gak jadi penganggu zona pribadi orang...

 

sama aja kayak paparazzi yang keberadaan nya sudah mengganggu zona pribadi yang bersangkutan. cara kerja mereka seperti penguntit, mengikuti kita kemana aja, bikin orang jadi paranoid dan selalu waswas

 

gosip ada yang jurnalistik dan ada juga yang bukan jurnalistik.

gosip yang beritanya sudah dicek berkali2 kepastian kebenarannya adalah jurnalistik. Karena dasar dari jurnalistik adalah kepastian kebenarannya.