Official [EVENT] Book Review is BACK !!! ; You are What You Read!

eh iya pa?
gpplah biar jelas..
saya nggak tau ya

---

Sebentar lagi saya up beberapa notif dari juri terkait dengan proses penilaian dan apa saja yang menjadi kriteria penelian
waiiit ​

 

Okelah aku menanti sajaa.

Berarti aku dm om syaid apa ke kak ai aja?

ㅎㅁㅎ

 

PENILAIAN DAN BEBERAPA CATATAN
PART I​

1. Tampilan Review

note: Jelas sekali tampilan awal adalah hal yang menarik. Oleh karena itu kami memberikan skala 0-10 untuk hal ini. Oh apa ini, oh keren, menarik, apaan ya ini. Baik pemilihan gambar, margin, font, ukuran font, dll menjadi salah satu penelian di sini.

bisa tahu itu review siapa?

2.Kesesuian Dengan General Rule Book Review

Ini juga kami nilai dari 0-10. Kesesuaian dengan GR yang sudah dibuat terutama di sub Book Review? Ada dimana? Ada di sini .

3. Kelengkapan Komponen Buku

sudah masuk ke bukunya ini. Nah kami juga menilai berdasarkan kelengkapan yang ada di Cara Posting . Nilainya juga sama masih 0-10.

4. Penggunaan Bahasa

Pemilihan bahasa yang sesuai, baik bahasa indonesia atau bahasa Inggris, skala 0 - 10. Wah jelas sekali ya. terutama untuk penggunaan singkatan, istilah-istilah asing yang memang mendukung review, belum juga kalimat yang sesuai dengan penggunaan SPOK .

 

PENILAIAN DAN CATATAN
PART II​

5. Keaslian dan Kesahan Review

Kalau poin yang satu ini hampir semuanya oke. Tidak telalu banyak masalah . nilainya juga 0-10. Kami sangat menghargai sekali teman-teman yang bersedia meluangkan waktunya untuk menulis review

6. Penyampaian/ Review Buku

Penilaian ini murni terkait dengan penyampaian review. Penuturan tentang isi buku, ada tidaknya kelebihan dan atau kekurangan buku, hal-hal yang menarik, dll. Skala 0 - 25

bisa dilihat bukan usaha kita buat menilai. tidak hanya asal sih menurut kami

saran kedepannya yang menulis tentang buku yang bergenre BIOGRAFI.

Salah satu juri yang jadi korban saya
Nah, pengakuan saya.
Saya pribadi juga penasaran bagaimana kualitas dari tulisan saya sendiri. Oleh karena itu saya pakai ID teman (danhobakai) buat mencoba melihat kapasitas saya. teman-teman juri juga baru tahu belakangan dan saya ucapkan terimaksih atas apresiasi tidak langsungnya. Dan secara fair saya tidak memasukkan kedua ID saya aiana dan danhobakai sebagai pemenang.

7.Gaya Penulisan Reviewer

Penilaian ini tentang cara Reviewer/Peserta dalam menuliskan kalimat-kalimatanya. Apakah komunikatif, mudah diterima, mudah di pahami, kekhasan tersendiri, interaktif, dll atau justru kaku, sulit dipahami, membingungkan dll. Skala 0 - 25

komentar yang bagi saya layaknya surat cinta

ya, menulis review itu seperti menuliskan sebuah pendapat terkait dengan kebermanfaatan dari buku. Manfaat ini banyak sekali loh penjabarannya. Kita tidak hanya belajar dari sebuah keunggulan tapi juga belajar dari sebuah kekurangan akan lebih berkesan

hmm... ini sedikit catatan yang saya sampaikan. Ada yang mau baca?
ada yang ingin ditanyakan

 

saya dulu dong kak

itu dibaca. masalah penilan yang pertama itu nilainya paling jelek punyamu

 

Q kok ga menang
Jahat
Padahal pingin buku

 

baru tahu kamu baca buku neng, biasanya kamu baca ebook kan
buat aku saja sini. kali aja bang syaido mau kasih bingkisan ke saya juga

 

Bukumu kn udah banyak beb
Hadiahnya buat q aja sih
Beb,buku Rahwananya buat q aja dnk,kirim sini

 

aku mau ngacung tapi nanti dibilang kegeeran

 

Minta dong sana , tapi jgn sama aku
Jangan lah. Susah itu nyarinya. Beli aja online

Whaha g ke geeran kok. Tolong di benerin ya . .

 

uhlala saya menang
nanti sore mampir gramed aahhh~

 

loh disuruh benerin juga

 

saya juga nubitol tapi menang

 

buahahahaha sana benerin raaa

 

aku juga tak menang bebh

 

Kn km yg punya bukunya

 

tapi warnanya aq suka gmna dong

selamat kaa udah menang :cheer:

pm lagi aja kak ke aiana

list bukunya ada didepan ka...
pilih yang mahal aja