Lounge Education & Sejarah

emang bener collombus penemu benua amerika?
atas dasar apa?

 

atas dasar selama ini yang mimpin rombongan penjelajahan ke amerika itu dia....
penemu amerika dari eropa
krn nurut penilitan terkait skrg
orang amerika dluan ke eropa
dan ktnya org asia lbh dulu sampai ke amerika

 

plus
dokumentasi nya lengkap
kalau yang lain kan dokumentasinya cuma dari kata2 orang
plus cuma dari map, entah karena menyusuri dengan benar, atau tebakan yang sedang sangat beruntung sekali

soalnya kan klaim untuk diakui sebagai discovery sesuatu adalah dokumentasi tentang apa yang di discover olehnya

 

bukannya bangsa viking lebih dulu kesana,? kalo ga salah mereka sampai di kanada dengan padang rumput yg luas terus mereka pulang cerita2 ama orang sekampung sambil buat peta seadanya, nah ekspedisi berikutnya berbekal peta seadanya maksud hati ke kanada mereka malah nyasar ke pulau yg tertutup es dan mereka udah keburu salah ngasih nama jadi Green land sekarang. sama dengan colombus yg nyasar ngirain udah sampai ke India
lagian colombus cuma sampai di kepulauan karibia, dan kalo ga salah juga laksamana cheng ho juga sudah lebih dulu ke amerika

 

mungkin karena Colombus yang menyatakan pada orang" tentang amerika
dengan berbekal peta, lagian disana kan dah ada orang indian duluan

 

grondong edan:sprti dijls phunixid krn dokumentasi tadi dan soal viking aku prnh baca org2 malah anggap itu hny skedar crita rakyat viking
illmaster : pada saat itu gk ad percaya akan benua baru[amerika] yg diblg2 sbgai benua barat dan lum ada org eropa yg ke sna
mksd prjalanan td dia mw ke asia[india china] untuk berdagang krn terantusias buku catatan marco polo

 

dokumetasi gimana? peta kah? colombus kan hanya sampai di kepulauan karibia?
ada perkampungan bangsa viking di L'Anse aux Meadows kanada timur, dan diperkirakan di bangun pada abad 11 jadi bukan hanya sekedar cerita rakyat

 

tp itulah sejarah yg diakui
ya colombus hny sampai di kepulauan karibia[amerika tengah] dan di chile
hmm apa mngkin yg dtemukan di amerika lbh bnyk drpd viking
soal dokumentasi sprti bukti dari sana nya
viking kan cm desa[mnurut crita u ]
klo colombus sndiri ada peta dan laen laen

tp nurut gw spapun yg temuin sih gk ptg
yg jelas
BAGI BANGSA EROPA SEKARANG KECUALI BANGSA SKANDAVIA YANG TEMUIN AMERIKA ITU COLOMBUS
ya gitu sih bagi mereka ~_~"
btw sry klo ngemengnya agak kasar lgi gk mood

 

maksudnya colombus udah bikin peta amerika?

viking cuma desa? maksudnya gimana gan?
bagi bangsa eropa,.? maksudnya gimana gan? udah umun di ketahui kok, bangsa viking itu 4 abad lebih dulu nyampe di amerika di banding colombus, tanya aja ama tante wiki

 

kan penemu benua amerika
yang pertama kali mendokumentasikan bahwa dia menemukan benua baru adalah Columbus bukan
Viking kan belum ada bukti konkritnya, bukti yang ada hanya cerita2 rakyat
dan juga itu kan hasil penelitian akhir2 ini saja
jadi harus dibilang hasil penelitian akhir2 ini tidak bisa dibandingkan dengan dokumentasi yang rapih dari beberapa abad yang lalu

mengenai Cheng Ho
tidak ada bukti yang valid kecuali peta dunia yang baru ditemukan akhir2 ini
dan diklaim merupakan peta dari jaman Cheng Ho
dan belum ada para ahli yang mengkonfirmasikan kebenaran klaim itu
plus bisa saja kan peta itu merupakan hasil tebakan yang beruntung saja
karena jujur sebagai orang awam saja, aku meragukan setiap peta yang sangat detil
karena keterbatasan sumber daya untuk bisa melakukan ekspedisi untuk menghasilkan detil sebaik itu



aku sih sukanya tetap Columbus saja
ribet kan kalau buku sejarah ganti2 terus menerus
yang penting bukan plagiat dan mensabotase hasil kerja orang lain saja
jadi kalau orang lain yang menemukan lebih dahulu tapi tidak dipublish sehingga orang lain tidak mengetahui sama sekali
bukan merupakan kesalahan umum maupun kesalahan orang berikutnya yang menemukan lalu mem-publishnya ke kalangan luas (sehingga kalangan luas mengakui dirinya sebagai penemunya)

 

sejarah adalah buku yg ga akan berhenti ditulis, ga ada tamatnya. dan selalu berubah sesuai dengan penemuan2 baru.
apa jadinya kalo sejarah yg sudah terlanjur keliru tapi tidak diperbaiki,. seperti sejarah negeri kita ini, Indonesia

kalau masalah peta, bagaimana dengan peta antartika piri reis yg dibuat tahun 1513,.?

 

kalau semua masalah di masa lalu
diungkit terus menerus, tidak ada habisnya revisi buku sejarah
kalau yang dimaksud sejarah secara umum
ya benar, itu akan selalu direvisi berdasarkan penemuan dan pembuktian terbaru
tapi kalau yang kamu maksud buku sejarah kurikulum pendidikan
aku sama sekali tidak setuju
mulai dari beban pengajar sampai kepada beban yang diajar akan bertambah beberapa kali lipat
segala sesuatunya harus dipikirkan efek nya secara keseluruhan
sebelum kita memutuskan untuk mengambil sikap yang sesuai dengan lingkungan kita

 

dan sejarah bknlah pelarajn wajib kan
sejarah sih bgs bwt umum tp lebih over gitu,buat khalayak umum bingung dan tmbh bwt ruwet masalahnya
jd nurut pendapat gw klo soal lebih tingkat advance itu sih bkn bwt khalayak umum
dan bwt penemuan amrik
ada yg lbh bgus alasannya kenapa colombus?
krn cb liat viking sprti yg sudah diblg td emg viking disbut pemimpin ekpedisinya?sapa pemimpin mereka saat perjalanan itu?
kan gk mngkin ditlis ditemukan oleh viking pertama kali
kec dibuat kira2 : sblmnya pernah diinjaki oleh viking jauh sebelum colombus tiba

 

Eh... kemungkinan karena Colombus pulang ke Eropa membawa berita dia ketemu tanah kosong penuh orang gajes, dan ekspedisi selanjutnya berdasarkan pengalaman dia

Dengan kata lain, ada saksi hidup, dan dicatat

Yang lebih "duluan" kemungkinan entah dokumentasinya kurang atau memang nggak tertarik untuk berbagi arahnya dengan yang lain

Colombus mungkin bukan yang pertama sampai di Amerika, tapi Colombus lah yang mempopulerkan Amerika sebagai suatu tujuan. Jadi di kalangan Eropa, Colombus yang duluan

Ibaratnya Colombus itu Sinta dan Jojonya si Keong Racun

 

kalau alasannya itu
ya salahnya sendiri gak dicatat sebagai penemu

 

gmn mw catat klo soal viking
soalnya jaman gitu viking babar bnyk yg tkuti gmn mw dokumentasi apalagi zaman gitu pd percaya ke kerajaan/suku/kekuatan sendiri
soal yg sblm colombus klo ada jg slaen viking kyknya gk soalnya yg dikenal luas akan perjalanan dan membawa bukti cm kolumbus dan peta ke sna jg berdasarkan kolombus
klo ad org laen keknya krg mngkin dan kok gk ad bukti dll?kec tuh org menetap di amerika sno gk mw plg

 

Mau bilang apa lagi
Sejarah dibuat bukan oleh pemenang, tapi oleh para pencatatnya
Kalau nggak ada dokumentasi, percuma mau berkarya sehebat apa juga
Nggak bakal diketahui orang

 

ganti topik

Jepang mau membuang air kandungan kadar radioaktif rendah ke Samudera Pasifik
karena tempat penampungan air kandungan radioaktif rendah mau dipakai untuk menampung air tumpahan
yang mengandung kadar radioaktif tinggi dari reaktor Fukushima
plus ditemukan ikan mengandung kadar radioaktif di lautan Jepang

benar2 fatal
peringatan IAEA mengenai ketidak siapan reaktor Fukushima menghadapi gempa + tsunami
terbukti dengan cara yang sangat fantastis
plus pemerintah Jepang berencana menasionalisasi PLTN Fukushima
dan demo rakyat Jepang mau menuntut penutupan PLTN Fukushima karena tidak ada transparansi dari pihak PLTN Fukushima

kalau dari awal dipikir-pikir Jepang benar-benar bermain api
membangun reaktor PLTN di atas wilayah rawan bencana alam
belum lagi ternyata terungkap sekarang tidak ada transparansi jelas dalam pengelolaan reaktor PLTN
ditambah lagi dengan sekarang ternyata pihak PLTN Fukushima mengabaikan peringatan IAEA tentang kesiapan reaktor terhadap tsunami + earthquake

kayaknya bakal siap2 deh
nelayan ikan laut bakalan kurang laku nih




nanti sore cek lagi lah
perkembangan thread ini
sekarang mau pergi dulu mengerjakan tugas

 

Jepang memang seluruh regionnya rawan bencana alam
Kalau nggak bermain api, mau jadi apa Jepang? Dimana-mana resikonya besar
Daripada main aman tapi nggak maju-maju, masih mending ambil resiko tapi sukses
Toh, namanya bencana alam siapa yang tahu kapan datang