Discussion Paradox, the never ever solved problem!!

saya juga pusing sekali dengan nomer 3 ini
udah 2 manga kesukaan saya memakai "topik" ini
and I keep wondering SEBELUM dia pergi ke masa lalu pasti ada 1 timeline normal tanpa ada yang kembali ke masa lalu dsb
lalu bagaimana cerita timeline normal itu??

ke 2
bagaimana kalau dia sadar dan mau memutus timeline itu? misalnya nih ternyata dia sadar akibat memberi sesuatu ke dirinya yang di masa lalu itu buruk,, lantas di satu masa dia memutus tali time loop dan tidak jadi memberikan/memberikan item tersebut sama dirinya di masa lalu jadi gimana dong nasibnya??

Spoiler: june the little queen

gak tau apa ada yang kenal ama komik ini tapi paradoxnya begini
June waktu kecil ketemu dengan cowok di belakang rumahnya namanya Sezru
mereka tumbuh bersama dan tentunya mencintai dan semacamnya
tapi ternyata Sezru reinkarnasi raja kegelapan dan nanti bertarung sama June
terakhirnya Sezru seperti terlahir kembali gitu dan June bawa Sezru yang bocah ini ke halaman belakang rumahnya
tempat di mana June kecil nanti bertemu dengan Sezru
aneh
karena berarti Sezru tidak akan pernah "maju"
aku penasaran gimana seandainya June tidak membawa Sezru yang lahir kembali ke belakang rumahnya? berarti dia gak bakal pernah ketemu Sezru tapi di depannya ada Sezru kecil..... uh.... otakku..... tidak tau apa jawabannya hahahaha

hahaha saya malah nambah pertanyaan ya?? tapi mohon di share pendapatnya

judul thread ini emang pas banget.... never ever solved problem....

 

menurutku,,klo emang memutus time loop kayak gitu brarti waktu yg berjalan jadi beda....,,gmpangnya stiap cerita atau garis waktu itu ada dalam dimensi yg berbeda2,,nah klo dlm cerita memberi barang dari masa depan itu ada di dimensi A,,trus suatu saat berhenti ngasih barang. nah itu brarti dah pindah ke dimensi B...,,dimensi A masih tetap ada tapi kita yg hidup di satu garis waktu itu dah pindah ke dimensi B akibat dari kita gak ngasih barang itu....jadi kayak momen ngasih barang itu jadi pemicu kekacauan waktu....itu mgkin lebih bisa diterima n gak trlalu bikin pusing,,
maaf gak bisa ngejelasin,,lebih jelasnya tonton aja anime Steins Gate,,

 

yang bilang ada dunia paralel la
waktu paralel
gua yakin itu orang kebanyakan nonton anime dan percaya aj,

soalnya waktu itu terus berjalan maju,g ada yg namanya waktu berjalan mundur,
yg cuman bisa berhentiin waktu ya Tuhan
waktu berhenti = smua nya berhenti juga ,aktivitas ingata,dsb
ya itu namanya kiamat

 

sebenarnya paradox itu apa sih gan??
aku baru pertama kali denger dri thread ini..
mungkin ada yang mau ngejelasin???

 

yahhhh..
agan sukses buat ane pusing

terlalu banyak menghayal sampe2 bisa buat waktu paralel

 

ikutan ah...

paradox 1
buaya, bukan manusia gan, jadi buaya ga akan pernah mikir buat ngembaliin si anak...
dan tebak2 itu ga akan terjadi.
yg terjadi buaya makan tu anak, anak meninggal, si ayah sedih...

paradox 3 dan 4
karena telah begitu, makanya yang namanya travel time itu ga ada gan...
apalagi mesin waktu...
karena bikin bingung..wkwkwk

tapi kalaupun ada mesin waktu, dan hal itu terjadi, ane dapat suatu barang dari ane masa depan...
berarti paralel masa itu ga ada gan...
karena kalau ada, tu benda berarti ga bakalan ada, karena ane dapat dari ane masa depan, ane masa depan dpt dri ane yg ada di masa depannya lagi n begitu seterusnya, so, pararel masa itu ga ada...

berarti yang ada dimensi yang berbeda2, yaitu, dimensi ane, sma ane masa depan itu berbeda...
apapun yg dilakukan ane masadepan di masa ane, ga bakal ngerubah sesuatu di masa ane masa depan...

maklum ane juga cupu iq nya, ga kuat mikir... wkwkwk

 

ah ampun, pusing banget terutama yang nomer 6 tuh

 

paradoks kucing schroodinger jg belum bisa dipecahin gan

 

kalo menurut ane, paradox itu terjadi karena adanya pembiasan fakta, jadi suatu kejadian fakta2nya bisa bertambah ato berkurang.
misal, kalau buaya menyuruh si ayah menebak apakah akan mengembalikan anak tersebut, ketika sang ayah menjawab "tidak akan mengembalikan anakku", jika jawaban ini benar, maka buaya harus mengembalikan anaknya, nah sampe sini harusnya rantai kejadian berhenti, karena sesuai dengan fakta awal kalo jika sang ayah benar menjawab maka buaya akan melepaskan si anak meskipun pada awalnya buaya memang tidak mau melepaskan sang anak. tapi dengan adanya paradox, maka rantai kejadian ini bertambah sehingga, " Kalau tebakan sang ayah benar, bahwa buaya tidak akan mengembalikan anak tersebut, maka buaya harus mengembalikan anak tersebut dan itu membuat tebakan sang ayah menjadi salah
jika tebakan sang ayah salah, maka kondisi yang mungkin adalah buaya akan mengembalikan anak tersebut, tapi ini tidak memungkinkan karena jika dia mengembalikan anak tersebut maka buaya melanggar rulenya dengan mengembalikan anak walaupun tebakan sang ayah salah".

begitu juga orang yang membunuh kakeknya di masa lalu, fakta2nya masih terlalu bias, karena manusia masih belum bisa perjalanan antar waktu, sehingga akan muncul 3 kemungkinan yaitu, terjadinya butterfly effect atau terjadinya alur waktu alternatif baru atau sebenarnya sebenarnya kejadian tersebut sebenernya adalah sebuah lingkaran kejadian yang terus berulang (macam pilem terminator ato twelve monkeys). sori masih nyubi masalah beginian, CMIIW.

 

Untuk contoh paradox infinity nya
Kenyataannya, makanan tersebut tentu habis kalau sudah ada ditangan kita.
Apalagi kalau makanan favourite, ga bakal dah disisain

 

yap setuju gan..kalaupun ditemukan, pastinya ada manusia dari masa depan yang mengunjungi kita saat ini

 

1. Buaya ga bisa negosiasi. Entah itu buaya siluman atau sang ayah punya gangguan kejiwaan.
2. Ketika ada orang berkata "Aku sedang bohong" respon yang benar adalah diam dan tidak usah mengindahkannya. Jujur atau bohong jika dia sudah bilang bohong maka jangan dipercaya. Why take the risk?
3. dari material yang diolah oleh pembuatnya.
4. (a) Nenek ku sudah mengandung ketika kakekku terbunuh.
(b) Bayi tabung dengan sperma donor
(c) kloning

5. roti tidak akan habis bukan karena terus dibagi dua, tapi karena akan berhenti dimakan setelah basi / berjamur.
6. (a) Prajurit itu kena panah karena dia tak akan bisa selamanya berlari dengan kecepatan yang sama.
(b) prajurit itu kena panah karena tidak cukup tangkas untuk menghindar ke samping dari anak panah yang melesat padanya.
(c) prajurit itu tidak kena panah karena dia punya tameng.

 

kalau yang time travel itu, pemikiran saya sendiri adalah ketika kita mampu mebuat mesin waktu, maka kita akan menciptakan dunia paralel. dimana dunia yang kita tinggalkan akan tetap berjalan sebagaimana mestinya, dan dunia yang kita datangi dengan mesin waktu akan berjalan sesuai dengan kejadian yang kita lakukan, akibatnya adalah 2 dunia tercipta.
kalau yang anak panah gak mungkin sampai itu, akan jadi salah karena yang kita tinjau selisih anak panah dengan sang pelari, harusnya yang kita tinjau waktu dan jarak panah itu sampai ke sang pelari