1. Disarankan registrasi memakai email gmail. Problem reset email maupun registrasi silakan email kami di inquiry@idws.id menggunakan email terkait.
  2. Untuk kamu yang mendapatkan peringatan "Koneksi tidak aman" atau "Your connection is not private" ketika mengakses forum IDWS, bisa cek ke sini yak.
  3. Hai IDWS Mania, buat kamu yang ingin support forum IDWS, bebas iklan, cek hidden post, dan fitur lain.. kamu bisa berdonasi Gatotkaca di sini yaa~
  4. Pengen ganti nama ID atau Plat tambahan? Sekarang bisa loh! Cek infonya di sini yaa!
  5. Pengen belajar jadi staff forum IDWS? Sekarang kamu bisa ajuin Moderator in Trainee loh!. Intip di sini kuy~

Biology Membantah Mitos terkait Teori Evolusi

Discussion in 'Science and Technology' started by mynameishiroko, Jul 27, 2012.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. NugrahaRizkita Members

    Offline

    Silent Reader

    Joined:
    Sep 8, 2012
    Messages:
    40
    Trophy Points:
    22
    Ratings:
    +24 / -0
    bwahahahaha, agan bisa aja ah ngelucunya :hoho:
    agan mau bilang anjing mengembik, melolong, mengeong juga bebas2 aja nyebutnya. itu cuma sebutan manusia. yang tepat adalah bahwa mereka berkomunikasi dengan bahasa dan simbol2 yang mereka mengerti.

    btw, anjing juga melolong kok kyk serigala, dan serigala juga menggonggong kyk anjing

    http://en.wikipedia.org/wiki/Bark_(sound)

    kalo agan perhatiin, yang lebih banyak menggonggong itu anjing rumahan atau yang udah dipelihara, jarang melolong.
    sedangkan anjing yang liar biasanya lebih jarang menggongong, dan lebih sering melolong kyk serigala.



    wiki emang updateable, tapi coba saja update tanpa mencantumkan referensi dan sumber yang valid, biasanya kurang dari 3x24 jam bakal balik lagi kyk semula. dan bisa diliat, kapan terakhir diupdatenya dan apakah update tersebut sudah diperiksa oleh wikiteam. dan tentunya lebih valid daripada tulisan dari blog2, karena wiki mencantumkan sumber dan referensi yang bisa di crosscheck siapapun.

    menjawab agan, cheetah dan harimau itu memang kedua2nya family kucing. bedanya adalah subfamily nya. cheetah: family felidae, subfamily felinae, genus acinonyx. sedangkan harimau: family felidae, subfamily pantherinae, genus panthera.

    porsi di sini maksudnya apa? kalau harimau ya memang gak berevolusi jadi kucing, lha wong harimau itu sudah masuk keluarga kucing kok. kalo agan beranggapan bahwa harimau gak berevolusi jadi kucing rumahan, ato anjing berevolusi jadi serigala, ya memang gak bisa. evolusi makhluk hidup itu perubahan yang bukan seperti pokemon ato digimon.:hoho:

    evolusi perubahan bentuk gak cuma dihasilkan dari kawin silang
    http://www.newscientist.com/article/dn18912-fat-lips-evolve-at-record-speed.html
    link di atas menjelaskan bahwa di sebuah crater lake , terjadi proses spesiasi hanya dalam 100 generasi. fat lipped fish memiliki fitur bibir tebal untuk melindungi bibir dari batu tajam saat mencari makanan. sedangkan kerabatnya mengembangkan gigi dan rahang yang kuat karena memakan makanan yang berbeda. nah saat di uji di laboratorium, kedua jenis ikan ini masih bisa melakukan perkawinan. tapi pada habitat aslinya tidak. perubahan bentuk inilah yang memungkinkan terjadinya spesiasi
     
    • Thanks Thanks x 1
  2. Ramasinta Tukang Iklan

  3. Sunday_KNIGHT SUPERMOD
    CHICKEN VOYAGE

    Offline

    Rockstar

    Joined:
    Jun 10, 2012
    Messages:
    48,373
    Trophy Points:
    353
    Ratings:
    +1,276,205 / -7
    Harimau dan kucing bisa jadi hasil evolusi dari moyang yang sama,
    hal ini bisa dilihat melalui pohon filogenetik, sama halnya dengan anjing dan serigala,,

    kalo dibilang harimau berevolusi jadi kucing, Ehm salah total,,
    tapi kalo di bilang satu keluarga dari moyang yang sama, Bisa jadi,,
    --
    Evolusi tidak terjadi dalam individu, tapi dalam populasi,
    tentu saja hasil dari perkawinan silang dalam populasi tersebut,,
    dan alam juga menjadi faktor pendukung ternjadinya evolusi koq,
    tapi secara gak langsung juga mempengaruhi generasi yang dilahirkan selanjutnya,

    tapi tidak serta merta karena lingkungan ekstrim mahkluk hidup langsung berubah,,
    tapi tetap melalui proses persilangan terus menerus dari generasi yang berhasil bertahan hidup dalam populasi,
     
    • Thanks Thanks x 2
    Last edited: Sep 12, 2012
  4. keiyakufever M V U

    Offline

    Senpai

    Joined:
    Apr 26, 2011
    Messages:
    7,409
    Trophy Points:
    212
    Gender:
    Male
    Ratings:
    +71,890 / -0
    mungkin evolusi yng dimaskdu darwin, evolusi bumi, bukan maklhluk :iii: atau mungkin evolusi ras :lol:
     
  5. office2010 Members

    Offline

    Silent Reader

    Joined:
    Feb 5, 2012
    Messages:
    18
    Trophy Points:
    1
    Ratings:
    +7 / -0
    namanya juga teori, masih bisa salah, parahnya kenapa di indonesia diajarkan seolah-olah itu kebenaran, ada apa ya.....
    ayo ada yang bisa ngasih tahu alasane ga kenapa di indonesia masih diajarkan di sekolah-sekolah
     
    Last edited by a moderator: Sep 13, 2012
  6. mynameishiroko M V U

    Offline

    Lurking Around

    Joined:
    Sep 6, 2011
    Messages:
    740
    Trophy Points:
    67
    Ratings:
    +220 / -0
    :hi:
    Kalau yg dimaksud Darwin, sudah jelas termaktub dalam judul bukunya, "Origin of Species..." atau asal-usul spesies berdasar seleksi alam. emang evolusi ras tu bukan evolusi makhluk hidup yah?
    Asal tahu saja,terminologi evolusi itu hampir dipake di semua bahasan di alam semesta:
    1. Alam semesta berevolusi
    2. Bintang berevolusi
    3. Bumi berevolusi
    4. Masak makhluk hidupnya gak berevolusi juga?
    Nah...sepertinya masbro cuma baca judul dan gak baca isi trit ini di pejwan yah?

    Dan sepertinya masih banyak yg salah kaprah antara pemahaman istilah "teori" dalam kehidupan sehari-hari dengan istilah "teori" dalam dunia ilmiah.
    1. Relativitas Umum adalah teori
    2. Gravitasi adalah teori
    3. Heliosentris atau bumi mengelilingi matahari adalah teori
    4. Evolusi makhluk hidup pun adalah sebuah teori.

    Mengapa masih diajarkan di sekolah? Karena teori evolusi masih merupakan teori ilmiah terbaik yg bisa menjelaskan asal-usul keanekaragaman makhluk hidup.
     
    • Thanks Thanks x 5
  7. NugrahaRizkita Members

    Offline

    Silent Reader

    Joined:
    Sep 8, 2012
    Messages:
    40
    Trophy Points:
    22
    Ratings:
    +24 / -0
    teori dalam sains itu bukan "teori" kyk pemahaman orang indonesia yang berkonotasi "cuma menduga2 dan gak bener2 nyata".
    sebelum teori itu ada hipotesis dan postulat. sebuah teori adalah konsep pemodelan untuk menjelaskan sebuah fakta. kalau hipotesis mampu dibuktikan melalui fakta, maka dia naik tingkat jadi teori. kalo teori tersebut mampu dibantah dan dibuktikan oleh teori baru, ya otomatis teori yang lama gugur.

    banyak orang bilang "gravitasi cuma teori". tapi pastinya gak ada yang mau loncat bebas dari monas.
     
    • Thanks Thanks x 1
  8. Cazzanova Members

    Offline

    Silent Reader

    Joined:
    Feb 7, 2012
    Messages:
    66
    Trophy Points:
    6
    Ratings:
    +151 / -0
    Karena teori tersebut mempunyai dasar penelitian yang ga asal-asalan. Seperti halnya dengan teori punahnya Dinosaurus, pada akhirnya teori meteor tersebut dapat dipatahkan dengan Teori Danau Toba ( nah yang gue bingung knp ga diupdate sekolah kita ).

    Tapi saya juga sepaham dengan komentar ini.. Kenapa seolah - olah kebenaran, bukan menekankan bahwa teori sains merupakan "dugaan dengan pembuktian" dan bukan kebenaran mutlak.. hasilnya, jika terbukti tidak benar.. muncul haters dan kekecewaan.
     
  9. mynameishiroko M V U

    Offline

    Lurking Around

    Joined:
    Sep 6, 2011
    Messages:
    740
    Trophy Points:
    67
    Ratings:
    +220 / -0
    :hi:
    Tentu ini problem serius.
    Tapi coba dipikirkan ulang. Benarkah ada "doktrinasi" atau memang siswanya yg super ignoran hingga semua yg diajarkan di sekolah terasa sebagai "kebenaran mutlak"?
    Masalahnya justru ada di budaya belajar itu sendiri yg tidak melahirkan budaya berpikir kritis. Baik sekolah, ortu, siswa, masyarakat, politikus dan banyak oknum lain berperan dalam pembentukan budaya ini.

    Sampai tahun 90-an, 80% penduduk AS dinyatakan scientific illiterate atau buta sains yg berarti ga bisa membedakan mana fakta sains, doktrin agama, pseudosains, opini dll. Bagaimana dengan penduduk Indonesia? Saya yakin lebih parah. Angka buta huruf saja belum mendekati nol.

    Mau ga mau emang semua lini harus mau memberikan edukasi. Jadi bukan sekedar menyalahkan dan menyerahkan semuanya ke pemerintah.


    *tapi masak sih, "jika ada yg terbukti tidak benar, akan muncul haters dan kebencian"? kayaknya terlalu lebai deh.
     
    Last edited: Sep 14, 2012
  10. Cazzanova Members

    Offline

    Silent Reader

    Joined:
    Feb 7, 2012
    Messages:
    66
    Trophy Points:
    6
    Ratings:
    +151 / -0
    Setuju yang siswa super ignoran akibat kultur dimana rakyat Indonesia LEBIH MEMILIH untuk menjadi follower.. ini yang pusing.. karena atas kesadaran sendiri..

    Betul, Negara itu Pemerintah, Rakyat, dan Tanah Air.. jadi jangan blame pemerintah

    Bener kok.. lebay memang.. tapi itulah yang terjadi :)
     
  11. mynameishiroko M V U

    Offline

    Lurking Around

    Joined:
    Sep 6, 2011
    Messages:
    740
    Trophy Points:
    67
    Ratings:
    +220 / -0
    Masak sih? Haters karena sentimen SARA sudah sering dengar, tapi karena sains?
     
  12. sampahboesuk009 Members

    Offline

    Silent Reader

    Joined:
    Jun 2, 2012
    Messages:
    96
    Trophy Points:
    6
    Ratings:
    +3 / -0
    gua sepaham dengan yang bikin ni trit,
    evolusi itu berjalan perlahan mengubah suatu organisme agar bisa beradapatsi dengan lingkungan nya,...
     
  13. zulgeof42 Members

    Offline

    Silent Reader

    Joined:
    May 1, 2009
    Messages:
    61
    Trophy Points:
    7
    Ratings:
    +11 / -0
    Last edited: Oct 8, 2012
  14. mynameishiroko M V U

    Offline

    Lurking Around

    Joined:
    Sep 6, 2011
    Messages:
    740
    Trophy Points:
    67
    Ratings:
    +220 / -0
  15. NugrahaRizkita Members

    Offline

    Silent Reader

    Joined:
    Sep 8, 2012
    Messages:
    40
    Trophy Points:
    22
    Ratings:
    +24 / -0
    ane bakal berusaha sesingkat mungkin kalo menanggapi tulisan harun yahya. menyangkut bukti betapa besar kekonyolan dari semua tulisan2nya yang jadi bahan lelucon di mata parah ilmuwan, bahkan di mata sesama muslim. sangat konyol dan menggelikan, harun yahya yang bahkan tidak bisa membedakan apa itu evolusi (origin of species) dan abiogenesis (origin of life) dan menganggapnya sama. ada beberapa artikel yang menentang teori creasionist harun yahya, yang justru datang dari golongan muslim.

    http://harry.sufehmi.com/archives/2010-05-05-2315/

    http://www.theamericanmuslim.org/ta...es/book_review_atlas_of_creation_harun_yahya/

    bahkan lucunya, buku HY tentang evolusi yaitu atlas of creation, menunjukkan bahwa dia tidak mengerti subjek dan disiplin ilmu yang dia coba bantah

    http://seedmagazine.com/content/article/harun_yahyas_dark_arts/

    http://www.nytimes.com/2007/07/17/science/17book.html?_r=1&pagewanted=print

    teori evolusi bukanlah paham filosofis, dan gak ada kaitan dengan meterialisme atau sejenisnya. apakah Tuhan ada atau tidak, itu bukan hal yang dibahas oleh evolusi. lagipula tidak ada satu pun bukti ilmiah yang disodokan HY untuk membantah teori evolusi. dalam membuat tulisan bertajuk ilmiah, harus ada yang disebut jurnal, yang mengalami proses peer review. bisakah para fanboy HY memberikan satu saja jurnal ilmiah dari HY untuk mendukung teori2nya? teori HY pada dasarnya hanya meniru teori old earth dan gagasan tentang ID (Intelligent design), dan dengan serampangan menafsirkan agar cocok ayat quran.

    sanggahan paling telak adalah dawkins. HY menantang para ilmuwan untuk membantah teorinya. dawkins men-debunk teori HY dan apa yang kemudian HY lakukan? dia meminta pemerintah turki memblok web richarddawkins.net. benar2 sikap ignorance yang luar biasa dari orang yang mengklaim tulisannya ilmiah.

    http://old.richarddawkins.net/articles/2833

    http://www.youtube.com/playlist?list=PL15AA96BF3733E414

    agan2 yang mencari ilmu dan berkutat di bidang sains, harus sadar bahwa Harun Yahya telah secara telak disanggah dan dibuktikan salah oleh banyak sumber yang valid dan kompeten, disamping kenyataan bahwa HY bukanlah ilmuwan dibidang apapun. sanggahan tersebut berasal dari muslim dan kalangan non muslim. kalo kita mau tidak percaya hal tersebut, itu hak pribadi masing2, tapi tentunya kita gak mau ngebohongin diri sendiri.
     
    • Like Like x 1
  16. Sunday_KNIGHT SUPERMOD
    CHICKEN VOYAGE

    Offline

    Rockstar

    Joined:
    Jun 10, 2012
    Messages:
    48,373
    Trophy Points:
    353
    Ratings:
    +1,276,205 / -7
    ^^^ kalo di pikir emang aneh aja, orang yang tidak belatar belakang sains seperti dia malah membanta teori ini cuma berpegang pada ayat2 aja,
    padahal dalam Al-Qur'an sendiri sudah di jelaskan kalo mahkluk hidup di bumi ini beraneka ragam,
    bahkan untuk manusia aja banya jenisnya (dilihat dari warna kulit, genetika, antibodi) yang berbeda-beda di tiap daerah,
    dari sini aja udah jelas kalo semua itu terbentuk karena evolusi,

    bingung juga sih waktu nonton filmnya,
    apa lagi dengan cara membantah yang seperti itu,
     
    • Thanks Thanks x 1
  17. mynameishiroko M V U

    Offline

    Lurking Around

    Joined:
    Sep 6, 2011
    Messages:
    740
    Trophy Points:
    67
    Ratings:
    +220 / -0
    :hi:

    Klo mau bahas HY silahken. Tapi tetep fokus ke poin-poin argumen yg digunakan Hy yg diklaimnya meruntuhkan teori evolusi.
    Perkara Hy blokir site-nya R.Dawkins atau melakukan penentangan teori evolusi dengan tafsiran Qur'an-nya sendiri, suka-suka dialah.

    Hy hanyalah salah 1 dari sekian banyak orang/kelompok yg menentang teori evolusi dengan segala metodenya.
    Sebagai TS di trit ini ane berharap diskusi gak OOT terlalu jauh dari pembahasan tentang miskonsepsi teori evolusi.

    Mungkin agan zulgeof42 berkenan memberikan argumen dari link yg disodorkan, yg agan anggap "ngasih jawaban" sehingga kita bisa belajar bersama di trit ini?
     
    • Thanks Thanks x 1
    Last edited: Oct 9, 2012
  18. Silver_surfer M V U

    Offline

    Lurking Around

    Joined:
    Mar 20, 2011
    Messages:
    897
    Trophy Points:
    192
    Ratings:
    +16,414 / -0
    Last edited: Oct 9, 2012
  19. mynameishiroko M V U

    Offline

    Lurking Around

    Joined:
    Sep 6, 2011
    Messages:
    740
    Trophy Points:
    67
    Ratings:
    +220 / -0
    :hi:

    Beneran ko. Fitur "sisa" yg dimiliki manusia memang merupakan "tanda" bahwa leluhur kita dulu pernah memiliki fitur tsb. Meski tentunya gak harus benar2 mirip dengan fitur yg ditemukan pada manusia modern sekarang.

    cek:
    en.wikipedia.org/wiki/Vestigiality

    ---
    yg bener2 bikin saya bingung adalah adanya puting payudara pada cowok.
    bukti bahwa cetakan default manusia adalah perempuan?
     
  20. vilar34l M V U

    Offline

    Beginner

    Joined:
    Sep 20, 2011
    Messages:
    402
    Trophy Points:
    67
    Ratings:
    +342 / -0
    Kalo ane sebagai ilmuan berpendapat begini agan TS :

    - Dalam Ilmu Biologi, Manusia itu terdiri atas dua jenis organisme, yakni ce an co yang dibuktikan dengan perbedaan kromosom XX untuk ce and XY untuk co (cmiiw).

    - Selanjutnya masih dalam biologi nih, ce and co masing2 punya hormon seksual yang sama, Estrogen, Progesteron and Testosteron. Nah komposisi banyaknya hormon masing2 dalam tubuh ce dan co yang membentuk body shape and etc fungsionalitas seksual masing2.

    - Hormon s*ks masing2 individu berbeda kadarnya, yang ditentukan oleh keturunan, faktor lingkungan, fisiologis, makanan, and juga ras (cmiiw)

    - Contoh simplenya aja adalah : Ukuran Mr P sering ditentukan banyak tidaknya kadar hormon Testosteron seorang MAN..

    - Nah karena itu pria juga berpayudara, namun ndak sebesar punyanya perempuan, karena secara evolusi dijelaskan bahwa bawaan muasalnya pria adalah ndak menyusui sehingga payudaranya ndak berkembang dibanding perempuan yang menyusui sehingga kemampuan itu diwariskan. Banding Leher jerapah. (cmiiw)

    - Bukti kongkritnya adalah bahwa belakangan ini bukan cuma perempuan aja yang terkena kanker payudara, laki2 juga ada yang terkena kanker payudara loh..

    - Ada satu lagi pembuktian yang menarik, apakah laki2 juga punya rahim? Jawabannya ada, namun ndak dipergunakan sehingga ndak berkembang.. (cmiiw)

    Kritik and masukkan sangat diharapkan untuk pembelajaran kita bersama...

    Makasih TS...
     
    • Thanks Thanks x 1
  21. anaknescafe Members

    Offline

    Joined:
    Jan 15, 2012
    Messages:
    8
    Trophy Points:
    1
    Ratings:
    +1 / -0
    mantab bang,
    gak kebayang kalo kita evolusi gitu :mewek:
     
Thread Status:
Not open for further replies.

About Forum IDWS

IDWS, dari kami yang terbaik-untuk kamu-kamu (the best from us to you) yang lebih dikenal dengan IDWS adalah sebuah forum komunitas lokal yang berdiri sejak 15 April 2007. Dibangun sebagai sarana mediasi dengan rekan-rekan pengguna IDWS dan memberikan terbaik untuk para penduduk internet Indonesia menyajikan berbagai macam topik diskusi.