1. Disarankan registrasi memakai email gmail. Problem reset email maupun registrasi silakan email kami di inquiry@idws.id menggunakan email terkait.
  2. Untuk kamu yang mendapatkan peringatan "Koneksi tidak aman" atau "Your connection is not private" ketika mengakses forum IDWS, bisa cek ke sini yak.
  3. Hai IDWS Mania, buat kamu yang ingin support forum IDWS, bebas iklan, cek hidden post, dan fitur lain.. kamu bisa berdonasi Gatotkaca di sini yaa~
  4. Pengen ganti nama ID atau Plat tambahan? Sekarang bisa loh! Cek infonya di sini yaa!
  5. Pengen belajar jadi staff forum IDWS? Sekarang kamu bisa ajuin Moderator in Trainee loh!. Intip di sini kuy~

Biology Membantah Mitos terkait Teori Evolusi

Discussion in 'Science and Technology' started by mynameishiroko, Jul 27, 2012.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. mynameishiroko M V U

    Offline

    Lurking Around

    Joined:
    Sep 6, 2011
    Messages:
    740
    Trophy Points:
    67
    Ratings:
    +220 / -0
    sumber?
    yah. nanti q update. thanks usulnya.
     
  2. Ramasinta Tukang Iklan

  3. loventino Members

    Offline

    Silent Reader

    Joined:
    Aug 12, 2010
    Messages:
    40
    Trophy Points:
    26
    Gender:
    Male
    Ratings:
    +2,190 / -0
    kalo misalnya sperma manusia di suntikan ke sel telur kera jadi apa ya? apa itu bisa berhasil membuahi si sel telur kera?
     
  4. mynameishiroko M V U

    Offline

    Lurking Around

    Joined:
    Sep 6, 2011
    Messages:
    740
    Trophy Points:
    67
    Ratings:
    +220 / -0
    pernah dicoba sperma manusia disuntikkan ke simpanse betina. gak jadi. cek di >> http://en.wikipedia.org/wiki/Humanzee
     
  5. darkafu M V U

    Offline

    Lurking Around

    Joined:
    Dec 6, 2009
    Messages:
    774
    Trophy Points:
    81
    Ratings:
    +186 / -0
    menurut gw kalo teori evolusi benar seharusnya jumlah jenis spesies dari awal sampe sekarang sangat2 banyak. tinggal tunggu aja bakalan ketemu gak tu fosil...
     
  6. darkafu M V U

    Offline

    Lurking Around

    Joined:
    Dec 6, 2009
    Messages:
    774
    Trophy Points:
    81
    Ratings:
    +186 / -0
    oh ya tolong jelasin dunk penjelasan teori evolusi dari evolusi makhluk satu sel ke multiseluler...
     
  7. gaara_hisoka M V U

    Offline

    Senpai

    Joined:
    Feb 8, 2009
    Messages:
    8,320
    Trophy Points:
    211
    Gender:
    Male
    Ratings:
    +79,341 / -0
    emang banyak bang... lah itu yang digambarkan di berkley university itu pan udah ketemu semua fosilnya... makanya bisa buat bagan kayak di beberapa page sebelumnya :obiii:

    masalahnya si om mau percaya gak sama tu fosil? paling ntar nuduh itu dibuat-buat lagi :obiii:

    terus buat apa om... :obiii:

    saya yakin penjelasan soal teori evolusi satu sel ke multiseluler itu ada banyak di internet... tanya mbah wiki or gugel juga ketemu... kalo mau lebih yakin lagi ya pergi ke kampus fakultas biologi :nongol: dijamin puas diterangkan di sana... :nongol:

    kalo di thread ini pan cuma mau menjelaskan alias menjabarkan mana yang fakta dan mana yang mitos soal evolusi secara umum... kalo menjabarkan di sini juga percuma om TLDR... mending beli aja buku-nya tanya ke anak biologi... :obiii:
     
  8. mynameishiroko M V U

    Offline

    Lurking Around

    Joined:
    Sep 6, 2011
    Messages:
    740
    Trophy Points:
    67
    Ratings:
    +220 / -0
    :hi:
    Jumlah species yg ada memang sangat banyak, dan gak harus jadi fossil kan? Ada beberapa spesies yg bertahan hingga kini. Keanekaragaman organisme (yg masih hidup) saat ini saja sudah sangat banyak apalagi kalau ditambah dengan yg hidup di masa lalu. Sebagai gambaran saja, jumlah bakteri yg berhasil diketahui ada 5–10 juta spesies dan serangga 1.4 to 1.8 juta spesies. Belum lagi tumbuhan dan vertebrata. Apalagi jika kita mempertimbangkan kemungkinan bahwa masih ada banyak organisme yg belum terdata.
    Bakal oot klo dijelaskan di sini masbro. trit ini ga ditujukan untuk membahas teori evolusi secara menyeluruh. Kalau mau belalar lebih jauh, ada banyak site yg lebih kredibel. Saya beri saja rujukan link yg membahas pertanyaan masbro. Cekidot:
    http://www.science20.com/adaptive_complexity/how_singlecell_organisms_evolve_multicellular_ones
    http://www.onelife.com/evolve/cellev.html
    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK28332/
    Semoga membantu.
    Jangan galak-galak lah masbro. Kita kan saling sharing pengetahuan di sini. Saling melengkapi saja.
     
    • Thanks Thanks x 1
  9. NugrahaRizkita Members

    Offline

    Silent Reader

    Joined:
    Sep 8, 2012
    Messages:
    40
    Trophy Points:
    22
    Ratings:
    +24 / -0

    http://www.paulcooijmans.com/intelligence/iq_ranges.html
    beberapa bonobo saat diuji kecerdasannya menunjukan angka yang tinggi yaitu 80-90, sedangkan bonobo dewasa memiliki rata2 40.

    sedangkan rata2 orang afrika memiliki IQ 67
    http://en.wikipedia.org/wiki/Race_Differences_in_Intelligence

    dan pada buku Bonobo: The Forgotten Ape dikatakan bahwa bonobo memiliki kecerdasan hampir setingkat manusia
    http://www.nytimes.com/books/first/d/dewaal-bonobo.html

    bahkan bisa memasak
    http://www.merdeka.com/dunia/simpanse-ini-bisa-berbicara-dan-membuat-alat-pertukangan.html

    beberapa hewan memang punya kemampuan kognisi yang tinggi, hanya tidak setinggi manusia
    http://en.wikipedia.org/wiki/Animal_cognition



    ada yang namanya kepunahan gan. selama individu gak lulus seleksi, ya mati.

    iseng2 lagi buka2 fb, keingetan ada gambar bagus buat ngejelasin evolusi
    [​IMG]
     
    • Thanks Thanks x 1
    Last edited: Sep 10, 2012
  10. darkafu M V U

    Offline

    Lurking Around

    Joined:
    Dec 6, 2009
    Messages:
    774
    Trophy Points:
    81
    Ratings:
    +186 / -0
    gw juga ngerti kok maksud dari evolusi terjadi secara mikro. makanya gw blg jenis spesies yg pernah hidup di muka bumi pasti jumlah sangat2 banyak. yg pasti berkali2 lipat dari jumlah spesies yg masih exist, berhubung perubahan bentuk tubuh yg sedikit2 demi sedikit. permasalahannya fosilnya aja yg blum ketemu (kalo evolusi benar) ato memang gk akan ketemu fosil makhluk transisi/mikrotransisi. anggap lah seperti burung yg berasal dari dinosaurus.. seharusnya perubahan tersebut secara berlahan2 dan memakan waktu yg sgt lama. contoh aja perubahan warna huruf di atas. kalo dianggap huruf2 tersebut spesies yg mengalami transisi menjadi spesies lain bayangkan berapa banyak spesies peralihan yg ada mgkn jutaaan. tapi sayangnya hal ini dpt di buktikan bila ditemukan fosil2 tersebut. tapi jgn hanya 1-2 fosil.. dari sekian juta.

    gw jg gk tau apa ada teori lain yg bisa menjelaskan keanekaragaman makhluk hidup selain teori evolusi. tapi gw gk 100% yakin akan kebenaran teori evolusi. terlebih teori evolusi dari ilmuwan atheis. soalnya kalo pun teori evolusi benar, tidak akan mungkin bisa terjadi karena semata mutasi acak. pasti ada yg mengarahkan.
    btw teori evolusi kalo dipikir2 juga memang masi belum perlu bukti yg tak terbantahkan. namanya juga masih teori...
     
  11. mynameishiroko M V U

    Offline

    Lurking Around

    Joined:
    Sep 6, 2011
    Messages:
    740
    Trophy Points:
    67
    Ratings:
    +220 / -0
    :hi:
    1. masbro, teori evolusi itu berdasar observasi. ilmuwan membuat klasifikasi makhluk hidup berdasar bukti makhluk hidup yg pernah ditemukan, entah itu hanya berupa fossil ataupun masih hidup. Ilmuwan tidak akan segegabah itu mengira-ngira arah evolusi tanpa bukti yg kuat.
    2. bukti evolusi bukan hanya fossil.
    3. jasad makhluk hidup itu bukan plastik yg susah untuk terurai. Fossilisasi makhluk hidup itu sangat sulit terjadi, sangat bergantung pada lokasi jasad tsb ketika mati. belum lagi soal kondisi ekstrim yg menyebabkan fossil tersebut rusak.


    1. lha, emang ada teori ilmiah yg dinyatakan 100% benar? gak ada. semua teori ilmiah berkembang seiring ditemukannya bukti-bukti baru hasil penelitian. selama teori tersebut bermanfaat dan bisa dijadikan bahan penjelas fenomena alam, yah teori itu akan tetep dipake.

    2. teori evolusi, mau dikatakan oleh ilmuwan atheis atau beragama bunyinya akan sama. tidak ada bias agama/ kepercayaan dalam sains. klo ada beda pendapat, silahkan ajukan jurnal ilmiahnya, tidak perlu ada sentimen SARA. klo memenuhi kaidah sains ya dipake, klo gak diterima ya jurnalnya silahkan lakukan penelitian ulang dan ajukan kembali ke komunitas ilmiah.

    3. pasti ada yg mengarahkan? Bener, pasti ada yg mengarahkan evolusi. Dalam bahasan teori evolusi yg mengarahkan adalah seleksi, bisa seleksi alamiah (tnp campur tangan manusia), bisa seleksi buatan manusia.
     
    • Thanks Thanks x 1
  12. darkafu M V U

    Offline

    Lurking Around

    Joined:
    Dec 6, 2009
    Messages:
    774
    Trophy Points:
    81
    Ratings:
    +186 / -0
    gw pernah baca ilmuwan non atheis jg ada yg tidak membantah teori evolusi. dan cara pandangnya dan prinsip mereka mengenai teori evolusi versi mereka tentu berbeda dgn versi ilmuwan yg atheis. bukan maksud gw semua orang yg meyakini teori evolusi itu pasti atheis.

    gw jg masi yakin kok antara agama dg sains pasti tidak akan berseberangan. kalo pun ada perbedaan saat ini, karena ilmu akan selalu berkembang suatu saat nnti pasti akan ada penyelesaiannya dan membenarkan agama itu sendiri.
     
  13. dodo99999 Members

    Offline

    Silent Reader

    Joined:
    Mar 27, 2012
    Messages:
    25
    Trophy Points:
    1
    Ratings:
    +5 / -0
    IMO gw tetap ga percaya evolusi , bagaimana bisa dari kera sedangkan mana lebih dulu antara kera dan manusia saja kita tidak tahu..
     
  14. NugrahaRizkita Members

    Offline

    Silent Reader

    Joined:
    Sep 8, 2012
    Messages:
    40
    Trophy Points:
    22
    Ratings:
    +24 / -0
    begini gan, yang namanya sains itu bukan untuk diyakini atau diamini, tapi untuk dimengerti dan digali terus menerus. karena bila mempelajari sains dengan mencampurkan hal2 pribadi, akan menjadi bias dan subjektif. seperti agan yang bilang tidak setuju 100% akan fakta evolusi terutama dari ilmuwan ateis. gagasan dan hasil kerjanyalah yang perlu kita kritisi, bukan siapa yang berbicara.

    sains adalah sains, keyakinan adalah keyakinan. bila agan berasumsi sains dan keyakinan tidak bersebrangan, itu hak agan. tapi sekali lagi, jangan paksakan sains untuk sejalan dengan keyakinan, karena akan bias dan subjektif. secara personal, mungkin ilmuwan non ateis punya pandangan pribadi, tapi setidaknya mereka tidak mencampurkan pendapat pribadi mereka dengan hal2 yang dituntut untuk objektif seperti sains.

    dan jangan artikan teori seperti kebanyakan orang indonesia yang bilang "ah teori". evolusi itu punya fakta dan teorinya. dari fakta, kita mengambil benang merah dan membuat model yang bisa menjelaskan fakta2 tersebut. nah model inilah yang disebut teori. bisa dibaca di sini
    http://en.wikipedia.org/wiki/Evolution_as_fact_and_theory


    santai aja gan, evolusi itu gak untuk dipercaya kok...:peace: :peace:

    dan teori evolusi gak pernah bicara kalo manusia berasal dari kera,monyet,lutung kok gan :peace:. manusia sendiri secara taksonomi masuk dalam keluarga kera besar.
     
    • Thanks Thanks x 2
  15. dodo99999 Members

    Offline

    Silent Reader

    Joined:
    Mar 27, 2012
    Messages:
    25
    Trophy Points:
    1
    Ratings:
    +5 / -0
    secara biologi memang ada kemiripan, tetapi 4njing dan serigala tetap pada porsinya sendiri2 demikian juga kucing dan harimau..
     
  16. NugrahaRizkita Members

    Offline

    Silent Reader

    Joined:
    Sep 8, 2012
    Messages:
    40
    Trophy Points:
    22
    Ratings:
    +24 / -0
    kalau anjing itu hasil penjinakan dan domestikasi dari serigala, anjing2 yang lazim sekarang adalah hasil peranakan.
    http://id.wikipedia.org/wiki/Anjing

    sama halnya dengan kucing.
    bedakan keluarga (family) kucing dengan (spesies/subspesies) kucing rumahan. harimau itu family kucing, tapi berbeda genus dan spesies.
    http://id.wikipedia.org/wiki/Kucing
     
  17. Cazzanova Members

    Offline

    Silent Reader

    Joined:
    Feb 7, 2012
    Messages:
    66
    Trophy Points:
    6
    Ratings:
    +151 / -0
    Cara pandang tiap orang belum tentu sama, tidak tergantung dari Atheis atau non-Atheis. Mengenai pembenaran agama, perlu dicatat bahwa Agama sendiri banyak tafsiran yang sedihnya di Indonesia terutama sedang trend berakhir dengan pembunuhan atau diskriminasi.

    Kembali lagi, bahwa baik penafsiran agama ataupun alam akan berujung kepada kemampuan manusia untuk menerjemahkan informasi tersebut sesuai dengan logikanya. Dalam hal ini ( evolusi )


    Soal pengarahan atau mutasi acak, itu sudah diluar koridor pembahasan atas evolusi.

    Hal ini juga berlaku soal Agama, Politik, Ekonomi, maupun Sains. Celakanya, karena agama seringkali diangkap "murni" keyakinan ... banyak yang tersesat.

    PS : Saya khawatir, apakah yang disebut ilmuwan atheis tersebut karena tidak sepaham dengan kamu ? berhati - hatilah Atheis = Tidak percaya akan adanya Higher Power, dan jika menuduh orang seperti itu .. well semua agama menyiapkan pinalti yang tidak manis.
     
    • Thanks Thanks x 1
  18. NugrahaRizkita Members

    Offline

    Silent Reader

    Joined:
    Sep 8, 2012
    Messages:
    40
    Trophy Points:
    22
    Ratings:
    +24 / -0
    oiya sekalian menjawab soal mutasi, secara definisi adalah "kecelakaan".

    http://www.talkorigins.org/faqs/faq-intro-to-biology.html

    back topic gih, no agama yang oot :merah::merah:
     
  19. dodo99999 Members

    Offline

    Silent Reader

    Joined:
    Mar 27, 2012
    Messages:
    25
    Trophy Points:
    1
    Ratings:
    +5 / -0
    ah........... rupanya wiki sudah tertular tori evolusi..

    secara fisik memang ada kemiripan, tapi tetap saja serigala mengaung dan anjing menggonggong, kucing mengeong dan harimau mengaum... :smile4:
     
  20. Silver_surfer M V U

    Offline

    Lurking Around

    Joined:
    Mar 20, 2011
    Messages:
    897
    Trophy Points:
    192
    Ratings:
    +16,414 / -0
    Wikipedia ketularan teori evolusi :dead:
    Baru denger kali ini gw :swt:
    Justru karena ada kemiripan fisik itulah, maka dikelompokkan ke dalam 1 family :hehe:
    Tak tahukah anda bahwa anjing juga bisa "mengaung" alias melolong seperti serigala?? :hoho:
    Bahwa harimau *ato cheetah ya, gw lupa :ngacir:* memanggil anaknya dng "mengeong" layaknya kucing?? :haha:
    Pernah dengar yg namanya kunci determinasi?? :bloon:
     
    • Thanks Thanks x 1
  21. dodo99999 Members

    Offline

    Silent Reader

    Joined:
    Mar 27, 2012
    Messages:
    25
    Trophy Points:
    1
    Ratings:
    +5 / -0
    hehehe.......... wiki updateable....

    kalau soal mengeong , menggonggong dll manusia jagonya...

    kalo ga salah chethah memang lebih digolongkan kucing daripada harimau...

    maksud gw disini ingin menjelaskan bahwa meskipun ada kemiripan secara biologi tetapi porsi di kehidupan mereka adalah masing masing, dan bukan berarti bisa dikatakan
    Harimau berevolusi jadi kucing
    Anjing berevolusi jadi serigala

    Keyakinan gw akan evolusi perubahan bentuk cuman dikarenakan 1 hal yaitu adanya kawin silang... bukan karena alam atau apapun

    CMIIW
     
    • Thanks Thanks x 1
Thread Status:
Not open for further replies.

About Forum IDWS

IDWS, dari kami yang terbaik-untuk kamu-kamu (the best from us to you) yang lebih dikenal dengan IDWS adalah sebuah forum komunitas lokal yang berdiri sejak 15 April 2007. Dibangun sebagai sarana mediasi dengan rekan-rekan pengguna IDWS dan memberikan terbaik untuk para penduduk internet Indonesia menyajikan berbagai macam topik diskusi.