1. Silahkan Login atau Register, untuk melihat konten-konten menarik lainnya.
  2. Promosi IDWS Store Bulan Mei: VIP 30 Hari RP.20.000. dan Maximum 30 Hari RP.35.000. Pembelian terbatas. Informasi lebih lanjut baca di sini
  3. Zona All About Story sedang membutuhkan bantuanmu, segera daftarkan diri kamu di open recruitment: moderator AAS
  4. Kini kamu bisa mengupload files menggunakan PC, Mac dan Android ke Maknyos IDWS, informasi lebih lanjut cek: Maknyos IDWS Uploader
  5. Maintenance IDWS tanggal 23 Mei 2015, Store IDWS akan ditutup sementara. Informasi lebih lengkap baca di sini

Biology Membantah Mitos terkait Teori Evolusi

Discussion in 'Science and Technology' started by mynameishiroko, Jul 27, 2012.

  1. Offline

    mynameishiroko Lurking Around Most Valuable Users

    Joined:
    Sep 6, 2011
    Messages:
    740
    Trophy Points:
    27
    Ratings:
    +219 / -0
    Teori evolusi banyak menjadi bahan perdebatan di kalangan cendekiawan di seluruh dunia. Umumnya perdebatan terjadi karena kesalahpahaman semata. Berikut beberapa kesalahpahaman yg sering menjadi bahan perdebatan tiada henti antara yg pro teori evolusi dengan yg kontra.


    1. Manusia adalah keturunan monyet
    SALAH, DARWIN dan evolusionis lain tak pernah mengatakan bahwa manusia adalah keturunan monyet. Kesalahpahaman ini muncul karena anggapan yg salah terkait fosil manusia purba. Manusia memang diklasifikan sebagai kerabat dekat dengan keluarga kera besar namun mengenai moyang manusia belum diketahui secara pasti. Anggapan ini menjadi semakin salah kaprah karena sering dikutip dalam propaganda anti teori evolusi.

    BENAR, primata (termasuk monyet) merupakan makhluk hidup yg paling dekat kekerabatannya (dalam hal morfologi dan genetika) dengan manusia. Namun bukan berarti ini menjadi bukti bahwa manusia berasal dari kera.
    [​IMG]
    Gambar di atas sering menimbulkan miskonsepsi, seolah2 terjadi perubahan instan dari kera hingga menjadi manusia modern. Gambar yg lebih bisa menjelaskan hubungan manusia dan primata lain adalah seperti di bawah ini:
    [​IMG]
    Dari gambar di atas bisa terlihat percabangan evolusi dari makhluk purba yg menurunkan beberapa keturunan yg berbeda. Manusia dan primata lain yg hidup saat ini serta beberapa yg sudah punah adalah keturunan dari suatu makhluk hidup (shared common ancestor) di masa lampau yg masih belum diketahui "bentuknya" sampai saat ini.

    NB: kera dan monyet dalam pengertian biologi adalah dua makhluk hidup yg berbeda. Cara paling gampang membedakannya adalah kera tak berekor sedangkan monyet berekor.

    pembahasan lain soal moyang bersama antara kera dan manusia

    2. Teori evolusi adalah teori yg tidak ilmiah
    SALAH, sampai saat ini teori evolusi menjadi satu-satunya teori ilmiah yang menjelaskan asal usul keragaman makhluk hidup (origin of species). Ilmiah karena disusun atas prosedur ilmiah dan telah teruji oleh ilmuwan diseluruh dunia dari berbagai bidang terkait, seperti geologi (sejarah bumi), teori tentang asal usul kehidupan di bumi, serta ilmu turunan dari t.evolusi seperti genetika dan anthrpologi fisik.
    [​IMG]

    Pembahasan lebih lanjut mengenai teori, hukum, hipotesis ilmiah di post #148
    3. Teori evolusi menentang klaim agama yg menyatakan bahwa Adam adalah manusia pertama di bumi.
    SALAH, teori evolusi tidak membahas hal tersebut. Evolusionis "tidak peduli" apakah manusia pertama itu bernama Adam atau bukan. Evolusionis hanya peduli kapan dan dimana manusia modern seperti kita sekarang pertama kali muncul di bumi.

    4. Konon Teori Evolusi menafikan keberadaan Tuhan (atheis). Benarkah ini?
    Tidak mesti begitu. Bisa jadi Tuhan menciptakan mekanisme evolusi sebagai cara "menciptakan" berbagai jenis makhluk hidup. Teori evolusi hanya membantah penafsiran bahwa Tuhan menciptakan beraneka ragam makhluk hidup secara langsung. Ingat, yg dibantah adalah penafsiran penciptaan makhluk hidup, bukan bantahan terhadap keberadaan Tuhan.
    menyikapi perbedaan penafsiran antara teori evolusi dan pendangan agama, klik di sini.

    5. Teori evolusi membahas asal usul terbentuknya makhluk hidup
    setengah SALAH setengah benar, bidang ilmu yg fokus pada terbentuknya asal usul makhluk hidup adalah teori abiogenesis modern sebagai pengembangan dari teori abiogenesis. Teori evolusi lebih fokus pada bagaimana keragaman makhluk hidup terbentuk setelah makhluk hidup pertama muncul di bumi.

    6. Teori evolusi menginspirasi Hitler untuk mengumadangkan superioritas ras arya.
    Bisa jadi, tapi jangan salah kaprah. Teori evolusi sama seperti teori ilmiah yg lain, netral. Bergantung pada manusia yg memanfaatkan teori tersebut. Lagipula Hitler adalah penganut Kristen yg taat yg menganggap bahwa Tuhan menciptakan semua makhluk hidup secara langsung, bukan melalui proses evolusi.

    sekian dulu, ntar ditambahi sedikit demi sedikit :ogpeace:...klo ada koreksi, silahkan. Jangan sampe kita bersifat kayak kutipan ini:
    Mending bersikap seperti ini: ________:ogterbang:
    Source :



     
    Last edited: Nov 9, 2012
    • Terimakasih Terimakasih x 19
    • Like Like x 2
  2. Ghattotkacha Tukang Iklan

    Silahkan upgrade akun anda menjadi VIP atau Gatot Kaca untuk menghilangkan tulisan dan iklan di bawah ini. Satu klik iklan dari anda, sangatlah berarti bagi forum tercinta ini.
  3. Offline

    mynameishiroko Lurking Around Most Valuable Users

    Joined:
    Sep 6, 2011
    Messages:
    740
    Trophy Points:
    27
    Ratings:
    +219 / -0
    7. Makhluk hidup selalu berevolusi menjadi makhluk yg lebih kuat, lebih cepat atau lebih besar.
    SALAH. Makhluk hidup tidak harus berevolusi menjadi makhluk yg superkuat, supercepat dan super2 lainnya. Makhluk hidup cukup hanya beradaptasi dengan kondisi lingkungannya waktu itu. Jika tidak beradaptasi, maka makhluk tersebut akan terseleksi oleh alam yg bisa berdampak pada kepunahan jenis makhluk tersebut.

    Ungkapan, "Survival of the Fittest" bukanlah ucapan Darwin, tapi Herbert Spencer yg melahirkan Darwinisme/Evolusi Sosial. Ungkapan tersebut tidak sepenuhnya benar karena makhluk hidup tidak perlu menjadi yg "tercocok" dan "ter-ter" yg lain untuk bisa bertahan hidup di lingkungannya, sekedar "cocok" saja sebenarnya sudah bisa membuatnya bertahan.

    Ada ungkapan Darwin yg terkenal di kalangan evolusionis namun jarang dikutip dalam perdebatan,
    "It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change."
    [​IMG]

    8. Tidak ditemukan fosil makhluk hidup transisi antara makhluk hidup yg lebih tua dengan hasil evolusinya.
    Di sini perlu disepakati dulu apa yg dimaksud dgn "makhluk hidup transisi". Jangan membayangkan evolusi seperti pokemon atau digimon, dimana ivysaur adalah transisi bulbasaur sebelum menjadi venusaur. Mekanisme evolusi TIDAK terjadi seperti yg digambarkan anime-anime itu, tidak juga seperti yg ada di film2 scifi, ex: X-Men. Evolusi tidak mengenal perubahan instan, yg sebenarnya terjadi adalah perubahan gradual di tingkat DNA, gen, dan bisa jadi sampai terjadi perubahan di tingkat organ. Waktunya puluhan hingga jutaan tahun. Pada dasarnya semua makhluk hidup di dunia ini adalah "makhluk hidup transisi". Tidak ada bentuk paling sempurna dalam teori evolusi.
    [​IMG]
    Gambar di atas adalah foto fossil Archaeropteryx, salah satu makhluk hidup yg diduga menjadi moyang burung tetapi mempunyai rahang dan gigi dinosaurus.

    pembahasan tambahan soal "missink link"/ fossil peralihan, klik di sini

    9. Teori Evolusi hanyalah sekedar "teori".
    SALAH KAPRAH. Kita perlu mendefinisikan teori dalam konteks ilmiah. Teori yg dimaksud dalam ranah ilmiah berbeda makna dgn istilah "sekedar teori" dalam percakapan sehari-hari. Dalam percakapan sehari-hari, kita menyatakan suatu hal hanya sekedar teori biasanya karena kurangnya bukti2 yg mendukung di dunia nyata, atau berbeda dengan kenyataan. Sedangkan istilah teori dalam konteks ilmiah berarti hipotesis yg sudah teruji dan terbukti dan bisa menjelaskan fenomena alam terkait teori tersebut. Misal, teori evolusi, teori gravitasi, teori relativitas umum, teori atom dll.
    [​IMG]

    10. Evolusi di alam terjadi seperti di film Pokemon atau Digimon.
    SALAH BESAR. Dalam anime tersebut, terjadi perubahan monster, dari tingkat awal menuju bentuk yg sempurna, seperti gambar di bawah ini,
    [​IMG]

    Dalam anime pokemon dan digimon, evolusi diartikan sebagai transformasi individu menjadi bentuk yg lebih sempurna. Padahal arti kata dari evolusi sendiri adalah perubahan melalui generasi yg bertahan hidup karena pewarisan sifat dari suatu populasi makhluk hidup. Jadi transformasi terjadi setelah populasi menghasilkan keturunannya. Dimana yg berubah adalah keturunan dari populasi tersebut, sehingga ada sifat pembeda antara keturunan dengan induk populasinya. Perubahan tidak harus langsung merupakan perubahan fisik, namun bisa saja hanya terjadi perubahan mikro (tingkat gen) di dalam tubuh makhluk hidup. Bisa jadi pula suatu populasi menghasilkan lebih dari satu populasi keturunan yg mempunyai perbedaan sifat satu sama lain.

    NB: Dalam contoh film pokemon seperti yg digambarkan di atas, istilah perubahan yg lebih tepat adalah METAMORFOSIS, bukan evolusi. Begitu juga dgn yg difilm digimon, harusnya kita menyebut agumon bermetamorfosis menjadi greymon, bukan agumon berevolusi menjadi greymon.

    [​IMG]
    Beraneka macam burung Finch diduga merupakan keturunan dari suatu makhluk hidup (common ancestor).
     
    Last edited: Sep 8, 2012
    • Terimakasih Terimakasih x 5
  4. Offline

    mynameishiroko Lurking Around Most Valuable Users

    Joined:
    Sep 6, 2011
    Messages:
    740
    Trophy Points:
    27
    Ratings:
    +219 / -0
    11. Pemalsuan Fossil Manusia Piltdown adalah Bukti Ketidakilmiahan Teori Evolusi
    SALAH. Justru yg membongkar fossil palsu tersebut adalah ilmuwan evolusionis sendiri. Manusia Piltdown (Eoanthropus dawsoni) adalah sebuah penipuan yang dilakukan oleh Charles Dawson. Diumumkan pada November 1912 hingga terbongkar pada tahun 1953. Dawson mengklaim bahwa dia telah menemukan sebuah tengkorak hominid di daerah penggalian Piltdown, dekat Uckfield di Sussex di Inggris, dan memberinya nama Latin seperti yang tertera di atas (artinya "Manusia Senja Dawson"). Penemuan ini dianggap oleh para palentologis Inggris sebagai suatu kunci pembukti hubungan antara kera dengan manusia, karena adanya kranium (bagian tulang yang membungkus otak) yang mirip milik manusia dan rahang berbentuk seperti rahang kera. Setelah melalui tes penyerapan florin pada 1949 dan penanggalan ulang usia tanah di Piltdown, Manusia Piltdown akhirnya dinyatakan sebagai sebuah penipuan pada tanggal 21 November 1953.
    [​IMG]
    Ilustrasi fossil yang direkayasa

    Sedangkan teori evolusi tidak hanya bersandar pada 1-2 fossil, tapi ratusan fossil. Selain, fossil, kini teori evolusi banyak bersandar pada analisis genetika.

    12. Mengapa Evolusi Makhluk Hidup Tidak Terjadi Saat Ini?
    Evolusi terus terjadi pada makhluk hidup, termasuk makhluk hidup zaman sekarang. Permasalahannya, sebagai manusia, rentang waktu hidup yg kita miliki sangat pendek untuk melihat secara langsung perubahan nyata dari suatu makhluk hidup. Sekedar perubahan fisik kecil saja bisa memakan waktu ribuan bahkan jutaan tahun. Sedangkan usia manusia rata-rata maksimal ratusan tahun.

    Evolusi terus terjadi selama mutasi terus terjadi dalam tubuh makhluk hidup. Namun mutasi yg terjadi bisa jadi hanya perubahan genotipe (tingkat gen) sehingga tidak nampak secara fenotipe (terekspresikan). Ingat, dalam kamus biologi, evolusi adalah perubahan dalam kolam gen makhluk hidup.

    contoh evolusi yang terdeteksi di masa kini

    13. Teori Evolusi adalah Ultimate Theory
    Of course not. Teori evolusi selalu dievaluasi berdasar hasil penelitian ilmiah terbaru. Tidak ada kata paling sempurna atau paling benar dalam teori ilmiah. Selama teori tersebut bisa menjelaskan fenomena alam tertentu, teori tersebut akan terus dipakai.

    Teori evolusi juga bukan theory of everything. Teori ini jangan dipaksakan menjawab semua permasalahan biologis. Banyak penjelasan mengenai fenomena yg terjadi pada makhluk hidup yg memakai penjelasan non-evolusioner seperti penjelasan fisiologi, anatomi, fungsional, psikologis dll. Penjelasan evolusioner bisa dipake sebagai penguat penjelasan non-evolusioner ataupun sebaliknya.

    14. (Tidak) Runtuhnya Teori Evolusi dalam 20 Pertanyaan
    Judul di atas pasti terdengar familier bagi yang mengikuti perdebatan teori evolusi. Judul tersebut adalah plesetan judul yang berasal dari sebuah buku karya Harun Yahya. Buku tersebut berisi argumen-argumen penentang teori evolusi. Dari argumen-argumen tersebut penulisnya mengklaim telah meruntuhkan teori evolusi. Buku tersebut juga dikirimkan gratis ke beberapa ilmuwan evolusionis terkenal. Di sekolah-sekolah Indonesia bahkan sudah menjadi buku pegangan semi wajib ketika teori evolusi diajarkan di kelas.

    Sayangnya, isi buku tersebut jauh dari kata ilmiah. Argumen-argumen yang dipaparkan sama sekali TIDAK meruntuhkan teori evolusi. Lebih banyak berisi retorika ala buku-buku agama. Harun Yahya bahkan banyak melakukan sitasi yang tidak pada tempatnya. Sitasi tersebut diletakkan seolah-olah banyak ilmuwan yang mendukung argumennya. Namun jika dilakukan penelusuran pada sitasi yang dimaksud, ternyata tidak sesuai dengan argumen yang diajukan Harun Yahya. Bahkan ada beberapa kutipan yang sebenarnya membahas teori evolusi namun oleh Harun Yahya dituliskan seolah-olah kutipan yang diambil membenarkan keruntuhan teori evolusi.

    Dalam buku tersebut, Harun Yahya bahkan menulis bahwa evolusionis melakukan banyak kebohongan dalam menyusun bukti-bukti teori evolusi. Sayangnya dia cuma bisa menuduh tapi tidak bisa membuktikkan sendiri tuduhan tersebut. Perilaku yang tidak mencerminkan etika ilmiah sama sekali.

    Dari semua argumen yang diberikan, Harun Yahya tidak memberikan alternatif teori yang lebih baik yang bisa menjelaskan asal-usul keanekaragaman makhluk hidup. Argumen kreasi yang diajukannya bahkan tidak memenuhi kaidah sains sama sekali. Lebih mirip penafsiran kitab suci agama tertentu yang tentu saja sangat TIDAK diterima dalam dunia keilmiahan. Sains tidak boleh memihak pemeluk agama tertentu. Baik ilmuwan Muslim, Kristen, Katholik, Budha, Hindhu, Konghucu, Kejawen, atheis dll diharapkan menghasilkan kesimpulan yang bebas, tidak bias oleh penafsiran ajaran agama dalam penelitian sains. Sedangkan apa yang dilakukan Harun Yahya sangat tendensius identik dengan penafsiran kitab suci agama-agama samawi (Yahudi, Nasrani, Islam).

    Pembahasan lebih lanjut lihat post berikut:
    #114
    #165

    NB: Silahkan membawa argumen dari buku Harun Yahya di trit ini. Bawa argumen dari orang lain yang menentang teori evolusi, siapapun juga boleh.
    Tapi please, jangan melakukan personal insult apalagi menjelekan user yg berbeda pendapat.
    Kami sopan, anda sopan, kita semua belajar :)

    15. Teori Evolusi Tidak Berkembang Pasca Darwin.
    SALAH BESAR! Teori evolusi justru berkembang sangat pesat pasca Darwin. Dalam kurun waktu 1930 sampai 1940-an, teori evolusi modern atau sintesis modern atau neo-Darwinian telah berkembang pesat dan diterima mayoritas ilmuwan biologi. Teori sintesis modern menyatukan genetika, sistematika makhluk hidup, paleontologi, morfologi perbandingan dan embriologi.

    Berkat perkembangan itu, ilmuwan masa kini tidak lagi bergantung pada teori seleksi alam-Darwin sebagai faktor evolusi. Dan teori seleksi alam milik Darwin tidak lagi bertanggungjawab sendirian sebagai faktor evolusi. :ogterbang:
     
    Last edited: Nov 21, 2012
    • Terimakasih Terimakasih x 5
  5. Offline

    sullivan46 Silent Reader Members

    Joined:
    Feb 26, 2010
    Messages:
    46
    Trophy Points:
    6
    Ratings:
    +1 / -0
    dr ane kecil selalu tertarik dgn evolusi gan..
    semoga kelak sebelum kiamat sudah ada kejelasannya..
    bias ga mati penasaran
     
  6. Offline

    mynameishiroko Lurking Around Most Valuable Users

    Joined:
    Sep 6, 2011
    Messages:
    740
    Trophy Points:
    27
    Ratings:
    +219 / -0
    tertarik bagian mananya om?
    kan sudah ada teori yg menjelaskannya?
     
  7. Online

    Sunday_KNIGHT Rockstar Staff Member Super Moderator

    Joined:
    Jun 10, 2012
    Messages:
    36,729
    Trophy Points:
    182
    Ratings:
    +554,027 / -4
    salah satu teori yang bisa menjelaskan kenapa mahkluk hidup sekarang begitu beragam nih,,

    kenapa banyak orang yang tidak percaya teori ini,,
    karena mereka hanya melihat dari satu sisi aja,, "manusia berasal dari kera"
    padahal teori evolusi tidak pernah bilang seperti itu,,
     
    • Terimakasih Terimakasih x 1
  8. Offline

    mynameishiroko Lurking Around Most Valuable Users

    Joined:
    Sep 6, 2011
    Messages:
    740
    Trophy Points:
    27
    Ratings:
    +219 / -0
    masih menjadi satu-satunya teori ilmiah yg mampu menjelaskan asal usul keanekaragaman makhluk hidup bro...
    banyak yg jadi korban miskonsepsi sih
    ----
    nemu video menarik dari forum tetangga, semoga nambah wawasan :) coba diliat, diskusinya ringan tapi berbobot dan pake bahasa Indonesia
    [video=youtube;11V83Rrb8eE]http://www.youtube.com/watch?v=11V83Rrb8eE&feature=plcp[/video]
    [video=youtube;_lweBQmI6dQ]http://www.youtube.com/watch?v=_lweBQmI6dQ&feature=relmfu[/video]
    dst, cek sendiri di yutub. Awalnya pembahasan masih seputar asal usul kehidupan namun nanti juga masuk pembahasan t. evolusi
     
    Last edited: Aug 13, 2012
  9. Online

    Sunday_KNIGHT Rockstar Staff Member Super Moderator

    Joined:
    Jun 10, 2012
    Messages:
    36,729
    Trophy Points:
    182
    Ratings:
    +554,027 / -4
    oh ya, gw salah ngetik rupanya, hahahahaha
    sehingga maksudnya gak tersampaikan,,
    thanks udah di koreksi,,

    emang yang terjadi sekarang karena yang di gembor2-kan oleh orang adalah manusia dari kera,,,
    sehingga yang terjadi sekarang ya pada gak percaya teori ini,,

    menurut gw sih,, bukannya gak percaya,, mereka tidak tau arti dari kata evolusi itu sendiri,,
    karena udah di dokrin terlebih dahulu dengan evolusi manusia dari kera,,
     
    Last edited: Jul 30, 2012
    • Terimakasih Terimakasih x 2
  10. Offline

    mynameishiroko Lurking Around Most Valuable Users

    Joined:
    Sep 6, 2011
    Messages:
    740
    Trophy Points:
    27
    Ratings:
    +219 / -0
    yup bener banget...
    daripada dikatakan banyak yg nolak, sebenarnya lebih banyak yg tidak tau dan dont care terhadap teori evolusi...
    tapi karena masifnya black campaing terhadap teori evolusi, mereka yg tidak tau itu akhirnya hanya mendengar hal2 yg jelek saja tentang teori evolusi...
    sementara ilmuwan sendiri tidak terlalu peduli dengan pendapat masyoritas umum, mau mereka menolak atau terima, selama penelitian bisa jalan, peduli amat dengan black campaign...
     
  11. Online

    Sunday_KNIGHT Rockstar Staff Member Super Moderator

    Joined:
    Jun 10, 2012
    Messages:
    36,729
    Trophy Points:
    182
    Ratings:
    +554,027 / -4
    Gw mau nambahin gambar 9GAG hasil temuan di tampat lain nih,,
    sepertinya bagus nih tuk penjelasan mengenai teori evolusi,,

    [​IMG]
     

    Attached Files:

    Last edited: Jul 30, 2012
    • Terimakasih Terimakasih x 5
  12. Offline

    mynameishiroko Lurking Around Most Valuable Users

    Joined:
    Sep 6, 2011
    Messages:
    740
    Trophy Points:
    27
    Ratings:
    +219 / -0
    :thumbup:
    mantep bro...
    tuh gambar dari university of berkeley yah? sumber yg sangat-sangat kredibel untuk dijadikan acuan
    thanks a lot
     
  13. Offline

    yukakaka Silent Reader Members

    Joined:
    Aug 6, 2010
    Messages:
    18
    Trophy Points:
    0
    Ratings:
    +0 / -0
    lha missing link yang selama ini dicari antara manusia dan orang utan gimana ya?
     
  14. Offline

    mynameishiroko Lurking Around Most Valuable Users

    Joined:
    Sep 6, 2011
    Messages:
    740
    Trophy Points:
    27
    Ratings:
    +219 / -0
    "selama ini dicari", maksudnya ini gimana masbro ?
    klo merujuk pada manusia piltdown, jelas ga bisa dipake karena uda jelas bukti fossilnya dipalsukan...
    klo masbro membayangkan manusia modern itu hasil perubahan dari orang utan, itu anggapan yg salah tentang evolusi masbro...

    semoga gambar berikut bisa menjelaskan...
    [​IMG]
    bisa diliat kan, manusia tidak berubah bentuk dari orang utan
     
  15. Offline

    r35kipsa Beginner Members

    Joined:
    Jul 3, 2009
    Messages:
    358
    Trophy Points:
    37
    Ratings:
    +819 / -0
    Lagian masa manusia dari monyet? Trus monyet2 skrg itu adalah calon2 manusia masa depan gt?ato yg belum berevolusi? Gx logis bgt

    Sent from my LG-P970 using Tapatalk 2
     
  16. Offline

    fasihhuda Silent Reader Members

    Joined:
    Aug 2, 2012
    Messages:
    66
    Trophy Points:
    6
    Ratings:
    +0 / -0
    setau ane emang teori evolusi emang ngga bener bro
     
  17. Offline

    mynameishiroko Lurking Around Most Valuable Users

    Joined:
    Sep 6, 2011
    Messages:
    740
    Trophy Points:
    27
    Ratings:
    +219 / -0
    manusia bukan dari monyet masbro :) ...manusia ya manusia, monyet ya monyet...teori evolusi ga pernah bilang manusia dari monyet masbro
    ga bener dimananya masbro?
     
  18. Offline

    Silver_surfer Lurking Around Most Valuable Users

    Joined:
    Mar 20, 2011
    Messages:
    898
    Trophy Points:
    102
    Ratings:
    +16,081 / -0
    Emang evolusi bilang kl manusia itu berasal dari monyet?? :dead:
    Udah pernah baca langsung bukunya Charles Darwin?? On the Origin of Species by Means of Natural Selection, or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life?? Adakah disitu dikatakan hal seperti itu??....
    Duh, gini nih kl udah termakan black campaign, eh black propaganda :keringat:....

    Gmn ya njelasinnya :iii:....
    Kl yg mnurut gw baca sih (tp lupa baca dmn), manusia sama monyet itu "shared common ancestor"....
    Jadi cuma "berbagi nenek moyang yg sama", dan itu ga harus monyet :unyil:....
    Harusnya liat gambar diatas juga udah jelas :sigh:...
     
    • Terimakasih Terimakasih x 3
  19. Offline

    zaemon83 Silent Reader Members

    Joined:
    Dec 10, 2011
    Messages:
    79
    Trophy Points:
    0
    Ratings:
    +2 / -0
    kalo menurut Science sih..,manusia awalnya dari monyet..,atau sejenis nya...( Mungkin )....,cuma kalo dari kacamata Agama ..,BEDA...,hehe...,mana yang bener yach...,Hanya Tuhan yang Tahu...
     
  20. Offline

    mynameishiroko Lurking Around Most Valuable Users

    Joined:
    Sep 6, 2011
    Messages:
    740
    Trophy Points:
    27
    Ratings:
    +219 / -0
    manusia ga berasal dari monyet dan sejenisnya masbro :) ... dan sains emang bukan kepercayaan ko masbro, tidak usah diperBEDAKAN, kayak pertentangan antar agama saja :D
     
  21. Offline

    eantz Beginner Members

    Joined:
    Mar 18, 2010
    Messages:
    252
    Trophy Points:
    16
    Ratings:
    +8 / -0
    sori om TS..
    memang sains bukan agama atau kepercayaan..
    tapi kalau sebagai orang yang punya dasar agama, mau gak mau dan secara langsung atau gak, teori itu pasti diperbandingkan dengan kepercayaan..
    mungkin TS juga bisa bilang kalau mungkin Tuhan punya mekanisme evolusi dalam penciptaannya..tapi sayangnya buat keluarga besar agama abrahamic (kristen, islam, dll) itu gak ada di kamus besar mereka..
    jadi intinya mau gak mau memang teori ini dibentrokkan dengan kepercayaan..

    Ini cuma pandangan saya..
    bukan bermaksud buat offense..
    tenkyu..
     

Share This Page

About Forum IDWS.ID

Indowebster, dari kami yang terbaik-untuk kamu-kamu (the best from us to you) yang lebih dikenal dengan IDWS adalah sebuah forum komunitas lokal yang berdiri sejak 15 April 2007. Di bangun sebagai sarana mediasi dengan rekan-rekan pengguna IDWS dan memberikan terbaik untuk para penduduk internet Indonesia menyajikan berbagai macam topik diskusi.